onsdag 14 april 2010

SDS - ny webbdesign

http://www.sydsvenskan.se/digitalt-och-teknik/article644926/Sydsvenskanse-byter-skepnad.html

Jag uppdaterar nu 2010-04-15 mitt ursprungliga inlägg

1.1 Hur du kan se SDS nyheter från hela världen

clip_image002[1]

Om du klickar på Allt innehåll, rött ovan, ser du bl annat Världen

clip_image004[1]

Många av de övriga kategorierna hör knappast hemma här.
Mitt omdöme är att det inte är genomtänkt.

Har ni testat en övre kategorirad,
som genom ”hovring” ger olika nya underkategorirader?
Denna lösning ser man ofta.

1.2 Kommentarsfunktionen

Jag tyckte omedelbart om att se mitt namn, mailadress och bloggadress.
Att kommentera som gäst tilltalar mig inte – tar för lång tid.

Det radikala är att registrera sig på Disqus.
Men det var jobbigt. Jag provade säkert tio gånger innan jag lyckades.
Det är bland annat å, ä. ö som spökar. Det är inte säkert att Disqus erkänner dessa som alfanumeriska tecken – det är ju en amerikansk webbtjänst.
Jag blev vilseledd av kravet på att lösenordet – password – skulle avslutas med en alfabetisk karaktär. Det har jag aldrig sett tidigare.
Så det vore på sin plats att göra registreringsfunktionen mera lättbegriplig –översätta till europeiska förhållanden.
Tyvärr kan jag inte hjälpa er, jag är nöjd med att ha lyckats registrera mig. Jag kan inte återge exakt hur jag gjorde

Ursprungligt inlägg, sannolikt 2010-04-13

Mitt första intryck av den nya designen på er webbsida www.sydsvenskan.se var inte positivt.

Så här ser det ut, nästan kemiskt fritt från bilder. Detta kommer inte att överleva, tror jag.
clip_image002

Min omedelbara reaktion var: Var finns bilderna?
Jag lade inte ens märke till att utrikesnyheter saknades.

Men jag gratulerade er vid förra ändringen,
och jag gratulerar är ännu en gång för att ni vågar experimentera!

Det är inte givet hur en dagstidnings kompletterande webbplats ska se ut.
En annan sak jag lade märke till är

clip_image004
Detta är snarast infantilt.
Den första frågan om en artikel är om den är informativ, om den bidrager till ett ökat vetande.
Det finns en skala inbyggd i ovanstående kategorier, där glad och arg är motpoler.
Sen blandar man in en ny dimension: nyfikenhet – likgiltighet.
Detta kommer inte att överleva, tror jag

Men jag väntar med mitt omdöme ett tag!

2 kommentarer:

Anonym sa...

Jag tycker Sydsvenskans nya utseende är väldigt förvirrande och svårläst, att man tagit bort ingressen till många av artiklarna utan istället endast presenterar "rubriker" gör att det är rena rouletten när man klickar på länkarna då rubriksättningen följer Aftonbladet/Expressen-retorik, dvs. "Saftig och spännande rubrik" och inte så saftigt och spännande innehåll..

Nej usch och fy för nya Sydsvenskan :|

Lars Jönsson sa...

Simon Holmbring, kommentar.
Tack för din kommentar, som du egentligen borde ha sänt till SDS.

Min grundinställning är att sådana experiment som SDS nu gör ska man snarare applådera än ta avstånd ifrån.

Det finns tre saker - tycker jag -som är viktiga i presentationen av nyheter:
Naturligtvis rubriken, men även en ingress samt en bild.
Personligen ser jag helst en bild, sen en rubrik och en ingress är rimligen inte fel. Kanske kan dessa tre element förenas?

Min egen reaktion efter ett par dagar med den nya designen är att jag inte får översikt över nyheterna.

Dina rader om Aftonbladet/Expressen-retorik förstår jag inte riktigt.