http://www.svd.se/nyheter/inrikes/hundratals-i-protest-mot-folkmordsbeslut_4456659.svd
Det lär finnas två folkpartistiska politiker som
röstat med oppositionen om ”erkännande av folkmord på armenier”
Det lär även finnas fyra kristdemokratiska politiker som röstat med oppositionen, men detta har jag inte undersökt.
Det var inte så – det var bara en Kristdemokrat och en fd moderat…
Folkpartiet är det klassiska förrädarpartiet, med Ture Königson i spetsen.
Felet med folkpartiet är att de vill göra inbrytningar, och inte kontrollerar vad det är för folk de tar in.
Königson är det klassiska misstaget, och det ledde till ATP. Alla vet idag att ATP var en vänsterbluff.
Gulan Avci, född 1977 i Kurdistan.
Ordförande i Liberala Invandrarförbundet
Önskar mest: Självständigt Kurdistan
Gulan Avci har klart deklarerat att hennes största önskan är ett självständigt ”Kurdistan”
Ett vettigt parti kan inte utse en sådan representant.
-----------------------------------------------
Agneta Berliner.
Folkpartiet
Nedan finns mitt anförande i Kammaren om varför jag tog ställning för att
erkänna folkmordet på kristna i det Osmanska riket.
Ledande forskare inom historia och internationell rätt har kommit fram till
att övergreppen mot kristna minoriteter i det Osmanska riket utgör
folkmord enligt de kriterier som FN har ställt upp.
Sveriges Riksdag ska inte döma några skyldiga.
Sveriges Riksdag ska inte pröva detta juridiskt.
Nej, det ska vi inte. Och det är inte heller det vi talar om idag.
Vi talar om att erkänna att Folkmordet har ägt rum.
Jag förstår inte hennes resonemang, det verkat förvirrat.
Hon vill erkänna att ett folkmord ägt rum i Osmanska riket år 1915.
Hon vill även att den svenska riksdagen,
med henne, ska erkänna detta dåtida folkmord.
Det är inte ens teoretiskt möjligt att Sveriges riksdag skulle kunna erkänna att
en främmande nation begått folkmord.
Riksdagen kan på sin höjd anse, att det är mer eller mindre säkert att
den främmande nationen har begått folkmord.
Riksdagen har inte kompetens att ”döma” en främmande nation till att ha begått folkmord.
Detta har naturligtvis inte bekymrat den nuvarande oppositionen.
Agneta Berliners ställningstagande är en gåta…
Annelie Enochson, Kristdemokrat
A Enochson är medlem i baptist-kyrkan Tabernaklet.
”Upplever att vi är en väldigt ekumenisk familj och trivs i olika kyrkor där vi upplever att det finns en Gudsnärvaro.”
Så kan man naturligtvis skriva… Vilka är vi – den väldigt ekumeniska familjen? Rimligen Tabernaklet! Och detta samfund trivs i olika kyrkor – rimligen andra frikyrkor. Ty där upplever vi att det finns en ”Gudsnärvaro” Detta är det gamla vanliga från frikyrkor, heligare än ni. Jag kallar det dogmatism…
Tabernaklet
Smyrnakyrkan
Svenska Evangeliska Frikyrkan
Svenska Evangeliska Alliansen
ett bättre namn vore Evangelikala Alliansen
Jag är personligen mest böjd för att anse frikyrkomedlemmar som möjliga kristna, men de har alltid ett drag av
sekterism over sig. Många av dem är fundamentalister.
Att de skulle ha en kyrka ligger utanför min fattningsförmåga.
- Varför är det så viktigt för mig att få ett erkännande av detta folkmord i kammaren i dag? Först och främst för att det är ett folkmord. Antingen är det ett folkmord, eller så är det inte det – det finns inget mitt emellan. Mycket inom politiken kan vara antingen eller, men detta är helt klart ett folkmord och ska erkännas som ett sådant, om än det hände för 95 år sedan. Det är moraliskt rätt att erkänna folkmordet, och den lämpliga tidpunkten är nu eftersom folkmord aldrig kan preskriberas. (???)
Det är också viktigt för en försoningsprocess inom ett land att göra upp med sin historia. Att Turkiet också erkänner att det var ett folkmord och att man gör upp med denna sorgliga del av sin historia kommer att göra att landet försonas med sin minoritets- och ursprungsbefolkning.
Erkännandet av sanningen om folkmordet 1915 är inte enbart en viktig fråga för de berörda minoriteterna utan även ett rätt steg i demokratiarbetet i ett Turkiet som vill bli medlem i EU. Det är också viktigt att Sverige som ett internationellt ansett land i fråga om demokrati och kamp för mänskliga rättigheter ska värna om sanningen i stället för att förneka den.
Hennes skäl är moraliska, kanske fundamentalistiskt kristna. Hon värnar om Turkiet, hon värnar om dess minoritetsbefolkning, hon värnar om sanningen. Logik och kompetensfrågor bryr hon sig inte om.
Vem ska erkänna ett folkmord? Rimligen den som begått gärningen. Hur kan man ens tänka sig att Sverige erkänner detta folkmord – Det finns bara en som kan erkänna, och det är Turkiet.
Hennes argument är inte hållbara…
Göran Thingwall, politisk vilde, fd moderat
- Jag är lite galen och gör roliga saker, säger riksdagsledamoten och läkaren Göran Thingwall när Politikerbloggen träffar honom.
Han medger själv att han “flera gånger” fått tillsägelser av partiledningen.
Men även andra har rättat honom.
I samband med en riksdagsdebatt om yrkeshögskolan den 25 februari i år ursäktade sig Thingwall först med att han kanske lät lite konstig på rösten:
- Fru talman! Först bara en liten förklaring till att jag låter som jag gör. Jag är förkyld, och därför låter jag lite bedagad. Jag har inte varit ute och slarvat i går kväll eller något sånt där. Jag har varit hemma och sovit faktiskt.
- Men först vill jag ta tillfället i akt och gratta Victoria och Daniel till sin förlovning. Jag tycker det är jätteroligt med en positiv händelse i detta finanskrisens tidevarv. Ett litet tips bara till Victoria och Daniel. Välj inte den femte juni nästa år om ni vill ha glans och festivitas kring ert bröllop, och jag tror att ni vill ha det… För då tänker min dotter gifta sig, och konkurrera inte med henne.
Man kunde lika gärna ha valt in Lars Vilks…
Allt tyder på att det är ”udda” och obalanserade människor som hoppat över till den rödgröna sidan.
