Visar inlägg med etikett Brott - Landskrona. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Brott - Landskrona. Visa alla inlägg

onsdag 12 maj 2010

23 åringen - kulturellt betingad lögnare

http://hd.se/landskrona/2010/05/12/qhan-mattade-en-rallarsvingq/

HD säger, att 23-åringen ljög från början – ljuger han fortvarande?

I Sverige är det en dödssynd att ljuga.

I 23-åringens hemland är det en kulturell reflex.

DN - kan inte återge ett åtal!

http://www.dn.se/nyheter/sverige/atal-for-dodsmisshandel-i-landskrona-1.1092510

DN skriver:

I dag åtalades en 23-årige man för grov misshandel och vållande till en 78-årig kvinnas död på en parkeringsplats i Landskrona 29 mars.

Det är naturligtvis inte sant…

Sanningen är, som bl a SvD skriver
Nu åtalas den misstänkte 23-åringen för grov misshandel och grovt vållande till annans död…

Förstår inte DN skillnaden?
Har de låtit sig missledas av TT?
Utövar inte DN elementär källkritik?

torsdag 15 april 2010

Landskronafallet - mannen är normal!

http://hd.se/landskrona/2010/04/15/23-aringen-inte-psykiskt-sjuk/
http://www.sydsvenskan.se/sverige/article689358/Landskronamisstankte-mentalt-frisk.html

Utredningen av 23-åringen blev klar i onsdags (2010-04-14).
Den ansvarige läkaren konstaterar att 23-åringen inte led av någon psykisk[t] störning vid händelsen på Hemköps parkering.

Läkaren skriver också att 23-åringen inte heller led av någon störning vid tidpunkten för undersökningen.

Och därför har läkaren kommit fram till att det inte [före]ligger [eller finns]något behov av en mer omfattande utredning, som [det] annars skulle bli tal om.

Usch, vilket språk HD använder sig av! Fyra rättelser redan…

Det innebär att om 23-åringen döms för det han i dag misstänks för, grov misshandel och grovt vållande till annans död,
så kommer han sannolikt dömas till fängelse.

Nå, jag är inte läkare, allra minst psykiatriker, så jag måste foga mig i detta läkarutlåtande.
Det hade känts bättre om jag visste att läkaren tillika var psykiatriker.
Men det är förvånande.

Var 23-åringen normal? Om så var fallet leder det till fortsatta frågor som jag inte ens vill ta upp.
Det är mera sannolikt att 23-åringen tappade kontrollen.

Så menar själv Advokat Silbersky.
http://joenssontycker.blogspot.com/2010/04/landskronafallet-en-ny-form-av-olycka.html
http://hd.se/landskrona/2010/04/13/silbersky-maste-finnas-rim-och/

Silbersky: Den häktades inställning är att det varit en ren och skär olyckhändelse.
Han hamnade tyvärr i en situation som han inte kunde kontrollera.
Han handlade oöverlagt och därefter gav han sig därifrån, säger Leif Silbersky

Men om han nu inte var psykiskt störd, hur ska man då kunna förstå gärningen?
Naturligtvis kan han ha blivit provocerad.
Men graden av provokation kan inte vara särskilt hög.
”Snorunge” har anförts, grövre tillmälen är möjliga.
Kanske är gärningsmannen en ”vandrande krutdurk”, som ingen människa med självbevarelsedrift ens riktar blickarna mot.

Då kan man bli utsatt för övervåld med dödlig utgång.

Och det var, tror jag, vad som hände i Landskrona.

onsdag 14 april 2010

Landskronafallet - en ny form av olycka?


Flera tidningar skriver i dag (2010-04-13) om Landskronafallet, med anledning av att Advokat Leif Silbersky nu ersatt den tidigare försvararen.
I dag (2010-04-13) har vi sett en massa nyheter om Landskronafallet.

http://www.nyhetskanalen.se/1.1593983/2010/04/13/erkanner_det_var_jag_pa_p_platsen
Publicerad 13 apr 2010 12:59

Samtidigt erkänner nu mannen att det var han som befann sig i situationen där en 78-årig kvinna enligt misstankarna, misshandlades så att hon dog.

http://sydsvenskan.se/sverige/article663601/Landskronafallet-Det-var-en-olycka.html

AV TT
PUBLICERAD 13 APRIL 2010 13.16
Den 23-årige man som greps misstänkt för att ha orsakat en äldre dams död på en parkeringsplats i Landskrona har nu erkänt att han befann sig på parkeringsplatsen, uppger Nyhetskanalen.se.
När han häktades blev brottsrubriceringen grov misshandel och vållande till annans död när det gäller kvinnan, och misshandel när det gäller mannen.
Det är således klart, att ”23” åringen erkänner att det är han som är den misstänkte.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6946709.ab
Publicerad: 2010-04-13, tid ej angiven (tiden är uppenbarligen ur led på Aftonbladet)
Den 23-årige mannen greps på långfredagen. Han sitter nu häktad för grov misshandel och vållande till annans död när det gäller kvinnan, och misshandel när det gäller mannen.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/landskronafallet-det-var-en-olycka_4560175.svd
Publicerad: 13 april 2010, 13.42.
Mannen sitter häktad för grov misshandel och vållande till annans död.
Som ni ser, är det flera tidningar som inte lyckats få rätt på åtalsrubriceringen.
Är åtalet si eller så? Är det intressant?
Åtalet är grov misshandel och grovt vållande till annans död. Men flera tidningar missar detta…

http://www.dn.se/nyheter/sverige/landskronafallet-det-var-en-olycka-1.1076991

Uppdaterat i dag. 16:11. Publicerat i dag. 13:34
Han greps i påskas och häktades misstänkt för grov misshandel och grovt vållande till annans död.

http://hd.se/landskrona/2010/04/13/silbersky-maste-finnas-rim-och/
Silbersky: Den häktades inställning är att det varit en ren och skär olyckhändelse.
Han hamnade tyvärr i en situation som han inte kunde kontrollera.
Han handlade oöverlagt och därefter gav han sig därifrån, säger Leif Silbersky

I min värld har Silbersky inte skördat några lagrar.
Det verkar desperat att kalla in en av Sveriges stjärnadvokater – Leif Silbersky, i ett mål som ger 6 månader – sex år.
Det förväntade straffet är bara tre år.

-23-åringen är dömd på förhand av media och på olika nätforum [ska vara nätfora], säger Silbersky.
Men detta har främst drabbat åklagarsidan, som inte kunnat genomföra fotokonfrontationer
-”Media” försvarar Silbersky med att någon ”Storstadstidning” i
söndags refererade till Landskronafallet som ett mordfall. Källa anges inte.
–Det är en ung, ostraffad man som är djupt ångerfull och nu inte vill annat än att allting ska redas ut, säger Silbersky.
- Den man i Landskrona som misstänks för att ha misshandlat en 78-årig kvinna till döds hävdar att händelsen var en olycka.
Han är djupt ångerfull, enligt advokat Leif Silbersky

Det är fantastiskt att hävda att det är en ”olycka”
En olycka är en plötslig, oförutsebar händelse – som om jag blir stungen av ett bi under bilfärd, och då kör på något olämpligt.
Den fantasifulle kan här sätta in sitt favoriserade hatobjekt…

Lägg märke till att Silbersky redan avslöjat att den häktade hamnade i en situation som han inte kunde kontrollera.
Den häktade handlade oöverlagt och därefter gav han sig därifrån, säger Leif Silbersky
Silbersky hävdar att den häktade är djupt ångerfull och nu inte vill annat än att allting ska redas ut.
Detta är bara ord, utan någon mening. Den häktade är ångerfull över en olyckshändelse. Han vill inget hellre än att få saken utredd. Då hade det varit vettigt att bekänna sin inblandning i fallet långt tidigare.
Sanningen är kanske den Silbersky antyder?
Att den häktade förlorade kontrollen?

Men nu är kampen mellan försvarsadvokat och åklagare i full gång,
och det är en rättstradition vi ärvt från romarna.
Ingen vacker kamp, men naturligtvis ska försvarsadvokaten [och åklagaren] ha rätt att tillgripa alla medel. Det är ingen kamp, som utkämpas med rena händer.
-Silbersky ondgör sig över åklagarens brottsrubricering ”mord”. Naturligtvis vet Silbersky att detta är åklagarens privilegium.

tisdag 6 april 2010

Landskronafallet - grattis till polisen!

http://sydsvenskan.se/sverige/article644141/Polisen-Starkta-bevis-mot-23-aring.html

I och med att den trolige gärningsmannen häktats, tycker jag vi ska gratulera polisen för ett väl utfört arbete.
De kom snabbt igång, drog ihop en aktningsvärd grupp, och lyckades ringa in den trolige gärningsmannen.
Bevismaterialet räckte för en häktning. Detta är naturligtvis en framgång. Det hade varit förödande om ingen gripits, anhållits och häktats.
Ni minns Palmemordet?
Schabblet, ljuset i tunneln och den katastrofala rättegången!
Allt sådant har vi sluppit denna gång.

Mycket bra gjort!

torsdag 1 april 2010

Landskrona - mord på parkeringsplats. Åtgärd?

http://hd.se/landskrona/2010/03/31/kommunalraden-bestorta/

Om inte denna ”bestörtning” från kommunalt håll ska tolkas som en läpparnas bekännelse, vill det till att kommun och polis gör någonting.

En ringa åtgärd vore att skicka ut ett så detaljerat signalement som möjligt. Det räcker inte med ”mörkhårig”. De kanske hade kläder? Det är ganska vanligt vid denna årstid…

Vidare kunde man fotografera (och publicera) bilder av bilar av den typ som figurerat på plats, dvs på parkeringsplatsen.
( En liten, röd, japansk bil , troligen en Mazda 323 eller en Toyota Celica av äldre modell. Enligt en uppgift skulle bilen ha ”uppsvängbara” framlyktor)

På så vis skulle ”detektiven allmänheten” få en chans att bidra.
Jag upprepar:
Signalement och autentiska bilder från parkeringsplatsen!