onsdag 18 november 2009

Islam - vedervärdig religion

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3816219.svd

Islam –religionen – är ibland vedervärdig!

Nu väntar vi oss att många islamister tar avstånd!

måndag 16 november 2009

Annika Östberg - nog nu

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3803607.svd

Jag har följt fallet Annika Östberg – ytligt, ska erkännas.

Såvitt jag vet dömdes hon för medhjälp till mord.

Skälet skulle varit att hon fanns i samma bil som en polismördare.

Kanske fanns det graverande omständigheter.

Jag tror inte att det hade varit tillräckligt för att fälla henne i en svensk rättegång

Men i USA kan det vara tillräckligt.

I vilket fall som helst –håll henne fängslad, men ge henne frikostiga permissioner.

Risken för att hon i Sverige blir involverad med den ibland drakoniska ”rättvisan” i USA är tämligen liten

måndag 9 november 2009

Internet - önskade förbättringar

Hur pass bra fungerar Internet nu?

Jag har satt samman åtta kritiska artiklar, där jag efterlyser bättring.

Se http://sites.google.com/site/larsjohanjoensson/oevningar/internet

lördag 7 november 2009

af -ännu en skandal!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6084511.ab

Publicerad: 2009-11-07

Krismöte om miljardfiaskot – allt görs om

I flera veckor har Aftonbladet granskat regeringens miljardsatsning [på Jobbcoaching]

I går satt Arbetsförmedlingens ledning i krismöte.

Upphandlingen ska göras om, sa biträdande generaldirektör Lena Liljebäck efteråt.

Hennes motivering är ”kvalitetsbrister” och inkomna klagomål på ett femtiotal coachbolag.

Men Aftonbladets granskning, som pågått i sex veckor, visar att så många som 98 av företagen sysslar med hjärntvättmetoden NLP och att andra använder healing och hypnos.

Det hade Lena Liljebäck ingen aning om när Aftonbladet i går eftermiddag konfronterade henne med miljardfiaskot:

– Hjärnprogrammering låter inte särskilt bra.

Varför gjorde ni ingen djupare granskning från början när det handlar om tre miljarder kronor?

– Vi kommer att bli bättre i vår granskning eller i vår upphandling nästa gång.

”Alla fungerar inte”

Coacherna började arbeta den 17 augusti.

Nu när det har gått en tid, visar det sig att alla inte fungerar på det sätt som vi önskar, sa Lena Liljebäck.

Hur mycket pengar har den här satsningen kostat skattebetalarna?

– Vi håller på att granska detta, vi återkommer när vi vet mer.

Den biträdande generaldirektörens svar innehåller alla de egenskaper vi lärt oss förvänta från af:

”Flatus voci”!

Oppositionen är inte sen att hänga på:, vilket man inte ska förtänka dem

http://jinge.se/politik/jobbcoachskandalen-drabbar-regeringen.htm

http://www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.12916222

Jag kan tyvärr bara instämma.

Littorin måste avgå. Han har köpt sin påstådda utbildning(en Reefat-skandal) och har inte haft vett att försöka styra af:s upphandling av jobbcoachtjänster.

Att af omöjligen kunde hantera en sådan upphandling själva, var uppenbart från början.

Af är unika! De kräver att deras personal vid anställandet har praktik, men i verkligheten kan denna praktik verkställas inom af. Kommentar 2009-11-11 Detta påstående kan jag nu inte belägga, se kommentarerna till detta inlägg

Låt mig tillfoga tre kommentarer:

1 Vi(de borgerliga) har ärvt af från socialisterna

2 Jobbcoaching kan vara en seriös verksamhet, jag har själv delvis ägnat mig åt den

3 Ibland behövs Aftonbladet – detta är ett sådant fall

torsdag 5 november 2009

DN - osannolik reseguide

http://www.dn.se/resor/nyheter/rymdhotell-beraknas-oppna-redan-2012-1.987080

Enligt DN ska vi om drygt två år kunna bada i rymden. Ok, lite dyrt kommer det att bli…

Denna skröna har publicerats så tidigt som 2007. Och DN publicerar den utan reservation för skämt eller bluff!

Først publisert: 14.08.07
-Ingen reservation för skämt
http://www.aftenposten.no/reise/article1934576.ece

Publicerad: 2009-11-03
-Ingen reservation för skämt
http://www.aftonbladet.se/resa/article6062384.ab

Publicerad: 4 november 2009
Men med reservation för att det inte är på allvar
http://www.svd.se/resor/nyheter/artikel_3752175.svd

Varför är det bluff? Läs här!
http://bortkopplad.se/bloggo/2009/11/04/dn-pa-dagisniva/

Mer att läsa
http://sites.google.com/site/larsjohanjoensson/oevningar/rymd

tisdag 3 november 2009

Porr, Fylleri, Socialbidrag - farligt!

I DN läser vi nu om ett nytt förslag till barnporrlag:
http://www.dn.se/nyheter/sverige/barnporrlag-skarps-1.986774

Vissa saker får man inte göra.

Ett är att titta på barnporr, ett annat är att köra bil under berusning.

Utan att någon objektiv skada skett, blir man fälld eftersom att lagstiftaren tycker att man utsatt sina medmänniskor för ökad fara.

I fallet barnporr består den ökade faran i att barnporr skulle efterfrågas mer, och detta skulle leda till ökad produktion av barnporr.

I fallet rattfylleri är den ökade faran den höjda risken att råka ut för trafikolycka.

Båda argumenten är tveksamma.

Barnporr – efterfrågan styrs sannolikt av sexturism, men i Afrika även av tron att samlag med barn kan bota AIDS.

Rattfylleri – normala personer tappar inte sina spärrar vid berusning. Dock kan de ha sämre reaktionsförmåga, kanske som en 80-åring…
Läs vad Aftonbladets Robert Collin skriver:
http://www.aftonbladet.se/bil/collin/article6062616.ab

I båda fallen döms man inte för vad man gjort, utan för vad som kunde ha skett.

I Bjuv inträffade nyligen följande

Källa http://hd.se/bjuv/2009/10/27/55-aaring-aatalas-efter-butikshot/

Socialbidraget kom aldrig. Så den 25 september bestämde sig den 55-årige Bjuvsbon för att råna istället.

Inom loppet av några timmar fick tre butiker i Mörarp och Billesholm besök av den 55-årige Bjuvsbon.
Enligt honom berodde allt på att han inte fått sitt socialbidrag.

Uppenbarligen har socialassistenten framkallat fara för sina medmänniskor genom att inte verkställa utbetalningen i tid.
Borde hon/han inte kriminaliseras enligt samma logik som barnporr och rattfylleri?

måndag 2 november 2009

Sushi - med förhinder

http://sydsvenskan.se/malmo/article560174/Krutig-sushi-hindras.html

Detta är en sorglig historia!

Vi har en invandrare, som försöker hålla igång en näringsverksamhet, och en bostadsrättsförening, som kanske inte behärskar juridiken…

Det är ingen större bostadsrättsförening, 140 lägenheter och åtta lokaler.

Man börjar inte med en stämning, utan anlitar en advokat. Det är märkligt, att bostadsrättsföreningen reagerar så sent – man måste ha märkt förändringsarbetena ganska tidigt.

Just nu tycker jag att det juridiskt står 1-0 till näringsidkaren!

  • Han har polisens tillstånd att ha krut i källaren
  • Näringen är cafeteria