Visar inlägg med etikett Klimat. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Klimat. Visa alla inlägg

lördag 17 april 2010

Islandsvulkan - läget

http://www.sydsvenskan.se/varlden/article728995/Ingen-fara-for-nedfallande-aska.html

1 Sammanfattning

Krisinformationen är inte bättre än före Tsunamin.
Alla myndigheter vill vara med. Vettig information kräver en vettig avsändare, inte en
oöverskådlig radda av myndigheter.

En person ska ha informationsansvaret, tycker jag.
Som det nu är, ser det ut som en myndigheternas insändarsida.
Tidningarna hänvisar inte till Krisinformationen – det förvånar mig lite, men inte mycket.
Begrunda gärna vilka av mina tre frågor(2, 3 och 4) nedan som tagits upp!
Jag kan inte finna att någon tagits upp!

2 Flygtrafik inställd – ingen vet hur länge

Hur länge är nog den intressanta frågan!

2.1 Har vulkanutbrott tidigare lett till inställd flygtrafik?

Detta har jag ingen aning om – medge att det är intressant!
Men jag har sett kommentarer om Indonesien, men inget systematiskt

2.2 Är det något särskilt med detta isländska vulkanutbrott?

Det kan det vara – det kan vara så att eld och is ger upphov till
”elaka” askmoln, som förhindrar flygplan från att passera

2.3 Under hur lång tid kommer flygtrafiken att vara begränsad?

Jag fäster mig vid att alla – alla utan undantag – koncentrerar sig på de närmaste dagarna.
Men det kan bli mer långvarigt än så för det nordeuropeiska luftrummet.

Detta är inte en seriös behandling av risker.

Kommer detta att pågå i ännu en vecka, en månad eller ett år?
Mitt tips är en månad…

3 Hur hanteras detta i media?

Jag frapperas av att varken SvD eller DN länkar till Krisinformationen.
De kanske tycker att de själva kan hantera krisen bättre?
Eller tycker de – som jag – att krisinformationens information är usel?

4 Hur hanteras detta i Krisinformationen?

Krisinformationen finner du under denna länk:
http://www.krisinformation.se/web/StartPage____34783.aspx
Fredagen den 16 april 2010 träffades återigen berörda myndigheter för att samordna sina åtgärder. Regeringskansliet följer läget och står i ständig kontakt med ansvariga myndigheter.
Din kommun och länsstyrelse kan svara på frågor om läget där du bor.

Krisberedskap
http://www2.bjuv.se/Raddning--Sakerhet/Krisberedskap/
Publicerad/ändrad: 2008-01-23
Ingenting, absolut ingenting… Bjuvs kommun berörs inte…


http://www.lansstyrelsen.se/skane
Enligt uppgift från SMHI kommer Västeuropa att fortsättningsvis påverkas av askmolnet under helgen och möjligtvis även under inledningen av nästa vecka.
Detta förutsatt att inga meterologiska faktorer eller mängden aska förändras.
Luftfartsverket meddelade att viss trafik i norra Norrland nu tillåts,
men att flygplatserna i Stockholm, Göteborg och Malmö kommer att hållas stängda åtminstone tills imorgon. Luftfartsverket gör en ny bedömning av läget var sjätte timme tillsammans med den europeiska luftfartsmyndigheten Eurocontrol.
http://www.eurocontrol.int/corporate/public/subsite_homepage/index.html

16 Apr 2010

clip_image002

clip_image002[1]

EUROCONTROL expects around between 10,000 and 11,000 flights to take place today in European airspace. On a normal day, we would expect 28,000. Yesterday, 15 April, there were 20,334 flights.

clip_image002[2]

clip_image002[3]

clip_image002[4]

Airspace is currently not available for operation of civilian aircraft in the following countries/areas: most part of the UK (excluding Scotland), Belgium, the Netherlands, Denmark, southern parts of Sweden and Norway, Finland, Estonia, the north of France including all Paris airports, most parts of Germany, parts of Poland including Warsaw airport and the Czech Republic. Geneva and Vienna will also be closing later on today.
Approximately 600 trans-Atlantic flights take place each day, 300 in each direction. Of the 300 flights that would usually arrive in Europe, today between 100 and 120 arrived in Europe.
Forecasts suggest that the cloud of volcanic ash is continuing to move east and south-east and that the impact will continue for at least the next 24 hours (view map).
Map:

http://www.eurocontrol.int/corporate/gallery/content/public/news/meteo-map-100416-1812.pdf
clip_image004
Om jag inte tagit helt fel, så indikerar de röda och de gröna, streckade begränsningslinjerna utbredningen för olika höjder.
Röd ring avser: Marken upp till ca 6000 m höjd Grön ring: ca 6000 – 11000 m höjd Prognoserna uppdateras var 6:e timma. Dessa kartor visar att det under fredagen främst är södra Skandinavien, England, Finland samt norra delen av kontinenten och nordvästligaste delen av Ryssland som berörs av askmolnet.
Vi ser att hela Nordeuropa berörs.
En annan sak: 17/0600Z betyder 17:e april, kl 06:00 UTC. UTC är det som tidigare kallades GMT.

5 Vilka risker diskuteras mest?

Det som ligger människor närmast, dvs om det finns en fara i att andas in luften från
ett askmoln. Detta är en aning primitivt.

Nog måste väl information gått ut om att askmolnen (i varje fall i Sverige) ligger på hög höjd?
Sedan diskuteras det hur man ska komma hem från utlandet.
Taxi är det man mest diskuterar.
Det stora problemet – hur länge skall detta vara? – diskuteras inte alls

torsdag 28 januari 2010

Din privata väderstation - i Ekeby

 

http://hd.se/skane/2010/01/28/lugnet-tillbaka-efter-snokaoset/

HD skriver att vädret nu lugnar ner sig efter ovädret i går, 2010-01-27.
Skönt! För i går var det inte trevligt väder – oplogat och halt, fast inga egentliga
trafiksvårigheter. SMHI:s varningar klass 1 verkade lita övermaga.
Hela Sverige fick klass 1 varning…
I stället för att titta på SMHI rekommenderar jag en privat väderstation.

Där ser du hur vädret ändras var tionde sekund.

Bor du i Ekeby ska du titta på http://ekeby.eu/

Mycket nöje – och du slipper frysa!

Vad är en lokal (eller privat) väderstation?

Om du varit inne på min blogg senaste månaderna,
har du kanske sett att jag har en lokal väderprognos.
Dvs en prognos för orten Ekeby i Bjuvs kommun.

Ekeby är en postort – 26051 Ekeby med ungefär 2.500 invånare.

Prognosen levereras av vackertväder.se som har adressen

http://www.vackertvader.se/weather/about

Tyvärr blir jag inte klok på vilka som ligger bakom vackertväder.se.
Det kanske spelar mindre roll… - de data de använder kommer från

http://www.yr.no/sted/Sverige/

– ett samarbetsprojekt mellan Norska Meteorologisk institutt och
Norsk rikskringkasting.

Vad är fördelarna?

Med vädertjänsten från yr.no – eller vackertväder - får du prognos för tio dagar för din egen ort!

Och prognosen är utförlig…

Borta är den tid då vi fick nöja oss med en prognos över Götaland från SMHI.

Tidningarna har varit snabba att uppskatta yr.no – eller vackertväder och
SDS, HD och SVD presenterar nu sitt väder i samarbete med yr.no – eller vackertväder.

Live – weather

Om du går in under följande länk, kan du till och med se hur vädret ändrar sig var tionde sekund i Ekeby.

http://ekeby.eu/

Jag tycker det är fantastiskt att kunna se vädret för 10 dagar,
och dessutom hur det ändrar sig var 10:e sekund!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

torsdag 14 januari 2010

Väder - ditt eget lokala

http://sydsvenskan.se/vader/article624529/Ny-prognos-Mer-sno-i-Skane.html

http://sydsvenskan.se/vader/article556252/Valkommen-till-nya-vadret-pa-Sydsvenskanse.html#commentFormBookmark

http://sydsvenskan.se/vader/

Om du varit inne på min blogg senaste månaderna,
har du kanske sett att jag har en lokal väderprognos.

clip_image002
Dvs en prognos för orten Ekeby i Bjuvs kommun.
Ekeby är en postort – 26051 Ekeby med ungefär 2.500 invånare.

Prognosen levereras av vackertväder.se som har adressen
http://www.vackertvader.se/weather/about

Tyvärr blir jag inte klok på vilka som ligger bakom vackertväder.se.
Det kanske spelar mindre roll… - de data de använder kommer från
http://www.yr.no/sted/Sverige/
– ett samarbetsprojekt mellan Norska Meteorologisk institutt och
Norsk rikskringkasting.

Vad är fördelarna?

Med vädertjänsten från yr.no – eller vackertväder - får du prognos för tio dagar för din egen ort!

Och prognosen är utförlig…du ser hur vädret ser ut för varje timme på dygnet.

Borta är den tid då vi fick nöja oss med en prognos över Götaland från SMHI under morgondagen

Tidningarna har varit snabba att uppskatta yr.no – eller vackertväder och SDS, HD och SVD presenterar nu sitt väder i samarbete med yr.no – eller vackertväder.

Live – weather

Om du går in under följande länk, kan du till och med se hur vädret ändrar sig c:a var tionde sekund i Ekeby.

http://ekeby.eu/

Jag tycker det är fantastiskt att kunna se vädret för 10 dagar, timme för timme, och dessutom hur det ändrar sig var 10:e sekund! Jag har nyligen flyttat, och då kunde jag undvika regnväder!
Och i dag 2010-01-27  är det skönt att kunna betrakta vädret så att säga inomhus - för det är typiskt skånskt väder

fredag 2 oktober 2009

Falsterbonäset - översvämning

 

Sydsvenskans reporter Jenny Eriksson har intervjuat en påstådd expert Anders Nylander angående Falsterbonäsets möjliga, framtida översvämning. Jag ogillar denna artikel i hög grad.

Jenny Eriksson presenterar Anders Nylander som arkitektur- och energiexpert på Energikontoret och sakkunnig i Region Skånes klimatberedning.

Anders Nylander är helt korrekt sakkunnig i Region Skånes klimatberedning. Det ser vi här: http://www.skane.se/templates/Page.aspx?id=197897

Men är Anders Nylander arkitektur- och energiexpert på Energikontoret? Detta betvivlar jag, främst därför att något ”Energikontoret” inte finns… Det är möjligt att Jenny Eriksson varit slarvig…

Däremot finns ”Energikontoret Skåne”, som är en enhet på Kommunförbundet Skåne.

Vad nu Kommunförbundet Skåne kan ha att göra med Region Skåne…

Någon arkitekturkompetens finner jag inte på Energikontoret Skåne. Däremot ingår Anders Nylander i Energikontoret Skånes personal. Se denna länk: http://www.ek-skane.se/index.php?id=5

Nedan ser du Jenny Erikssons artikel:

clip_image001Anders Nylander

Experten: Förr eller senare måste man lämna Näset

AV JENNY ERIKSSON
PUBLICERAD 2 OKTOBER 2009 6.00 | UPPDATERAD 2 OKTOBER 2009 6.00

Jag gissar att det är Jenny som skrivit följande. Naturligtvis kan hon blivit influerad av Anders Nylander, vad vet jag?

”Havsnivån kring Näset har de senaste 60 åren i snitt stigit med 0,45 cm per år, visar siffror från SMHI.

Inom hundra år kan högvattennivån där bli upp till 2,3 meter högre än idag. Dessutom är trenden att antalet stormar blir fler. Det kan ge riktigt högt högvatten så ofta som vartannat år”

Allting är rätt, men samtidigt är allt helt fel. Författaren – Jenny eller Anders – roar sig med betydelseförskjutningar. Havsnivån, dvs medelvattenståndet stiger med i medeltal med 4,5 mm per år sedan 60 år. Inga problem där.

Högvattennivån(Eller bättre högvattennivåerna)är ett begrepp som kräver förklaring. Rimligen avses stormars inverkan på vattenytans medelnivå. Det finns statistik på detta.

Författaren anger att inom 100 år kan högvattennivån där då bli upp till 2,3 meter högre än idag. Rimligen avses en addition: havsytans höjning i medeltal under 100 år samt stormars inverkan på tillfälliga höjningar av vattenytan(det vi kallar översvämning)

Anders säger– Man kan valla in väldigt länge - men det är ingen evighetslösning, säger han.

Jag håller med. Evigheten är en lång tid. En miljard år är enbart en liten del av evigheten Hur lång är evigheten? Universum så vitt vi vet är ca 5 miljarder år gammalt - hur nu detta kan vara möjligt?

I vilket fall som helst bör nog inte invallningen av Falsterbonäset sträcka sig över mer än 500 år. Och detta är inte en evighet. Faktiskt planeras våra avlopp på ca 400 års sikt.

Anders goda råd

– Först skulle jag minska mina egna fossila utsläpp, till exempel genom att byta ut oljepannan på huset, sätta upp solfångare och köpa en gasbil

– Jag skulle inte heller ha gjort riktigt tunga investeringar i huset som inte hade med klimat att göra.

– Jag köpte till exempel en biogasbil, den stod bredvid de andra hos bilhandlaren.
Jag tror inte att jag behöver kommentera den låga nivå som Anders lyckas uppnå…

Det är inte bara jag som är kritisk till Jenny Erikssons artikel.

Kommentar till http://sydsvenskan.se/omkretsen/vellinge/article554220/Vallarna-ger-hopp-om-skydd.html?refp=554229

Rapportering på kvällstidningsnivå

Vellinge kommun vidtar, liksom andra kommuner i landet, åtgärder. Man undrar över syftet med rapporteringen när man låter en "arkitektur- och energiexpert" utlåta sig över åtgärderna. För att förstärka effekten av scenariot visas även bilder av en vattenhöjning på 3 meter, när det i texten talas om "upp till 2,3 meter". Det borde i stället framhållas att problemet delas med andra kommuner vid kusten. Men det är kanske inte så intressant? Rådet att köpa biogasbilar känns så konstruktivt!

Helena fredag 2 oktober 2009 kl 10:56

Utdrag från Chatt

http://sydsvenskan.se/chattarkiv/article554232/Hojt-hav-paverkar-mer-an-Naset.html?refp=554229

Mårten: Vilken effekt får dessa debatter på huspriserna på Näset?
Hans Hanson: Det är klart att sådana artiklar som man hade i dagens Sydsvenskan "Expert: Allt måste flyttas" (Rimligen denna artikel) inte bidra till ökade huspriser. Han har rätt i att vi ska planera för höga vattennivåer, men när han säger att vallarna inte kommer att fungera så talar han nog långt utanför sitt expertområde. Det är alltid bekymmersamt när experter talar om saker som de faktiskt INTE är experter på. Om man försöker hålla debatten på en balanserad nivå tror jag inte att det är någon fara att huspriserna ska störta.

Vi sammanfattar fallet.

Lars Jönsson(dvs jag) en chatt-fråga till Hans Hansson : Är det lönt att valla in Falsterbonäset eller delar av det?
Hans Hanson: Det är synnerligen ’lönt’. Att bygga vallar kostar några miljoner kronor. Som du kanske såg i dagens Sydsvenskan är bara byggnaderna på näset värda 25 miljarder. Så räknar vi bara i pengar så är det ingen tvekan att det är lönt.

Jenny Eriksson och Anders Nylander har gemensamt(?) skapat en artikel, som kanske väcker uppseende men knappast beundran. Artikeln är högst vilseledande, i det att den blandar samman högvatten och havsnivå.

Rimligen kan Falsterbonäset fortleva.

fredag 31 oktober 2008

Klimat

Artikel i Svd
Jag börjar tro att SvD har skapat en artikelserie om klimat, överkonsumtion eller vad det nu kan vara.
Artikelserien kan heta "Backa världen", och kan tills nu ha två delar:
  • Del 1 Stenåldersvurm
  • Del 2 Visst hopp 
DN har sen lång tid en artikelserie om klimat, och den är ganska bra.

Sällan har jag sett något mera virrigt än SvD möjliga nya artikelserie.
Jag bryr mig inte om att kommentera alla misstag som gjorts, utom två:

Ganska vettig artikel, tycker jag. Men jag vill inte bara veta att han/hon är forskare,  jag vill hans/hennes CV så att jag har en chans att värdera artiklen.

Jag är förvånad över SvD oprofessionella hantering av sin nya artikelserie om klimat eller vad det kan vara. Nog förtjänar klimatfrågan en vettigare hantering?