Finanskrisen - NV Skåne

Artikel i HD

Jag visste inte att SweDoor i Åstorp hade bytat namn till Jeld-Wen Sverige AB. Jag tycker, att HD kunde ha varit tydligare i detta...

Tar HD finanskrisen på allvar? Jag undrar...
Var finns sammanfattningen och översikten? Det verkar mest vara traditionell, "snuttifierande" journalistik: man rapporterar om enstaka händelser utan att sätta in dem i ett större sammanhang.

Finanskrisen har jag skrivit mycket om, se mina inlägg under etiketten "Finanskrisen".

Finanskrisen blev inte den totala börskrasch som man till en början kunde befara. Så till exempel har börserna i Europa bara sjunkit med i snitt 10% under de senaste 30 dagarna. Nu är det en nedgång som hotar, allvarligt, ja, men katastrof, nej.

Åtgärdspaketen har som jag väntade mig inte lett till några resultat, utom i ett stycke: EU visade klorna och lyckades avvärja det värsta. Nu håller man på och dividerar om fortsatta åtgärdspaket, det senaste är E20 eller E24 i Washington, som inte ledde till någonting.

Situationen är allvarlig men inte katastrofal. Det akuta problemet är att få fart på bankernas kreditgivning, och det har inte alls lyckats. Fortfarande ligger utlåningsräntorna för kortfristiga bolån högt över samma räntor för lån på 2-3 månaders sikt. Man kan spekulera över varför, men det är bekymmersamt.

Det är ganska klart att vi nu går in i en period på minst 2, sannolikt 5 år av ekonomisk nedgång och stigande arbetslöshet,
Tråkigt, men ingen katastrof som börskraschen 1929.

Vad jag nu inte kan förstå, är att tidningarna inte förklarar de otrevliga utsikterna.
Många kommer att bli arbetslösa, och för dem som nu är varslade gäller att så snabbt som möjligt anpassa sig till det nya läget. När du väl är arbetslös är det för sent att anpassa sig.

• Skapa en ny CV, kolla dina betyg(du vet nog inte var du har dem)
• Sälj huset, även med förlust
• Var beredd att flytta

Om dessa självklarheter finner man inget i pressen. Tror pressen att en gudomlig hand kommer att ingripa?

En farlig reaktion från blivande arbetslösa

Artikel i Aftonbladet

I finanskrisens spår varslas allt fler om uppsägning. En vanlig reaktion är att vänta och hoppas att det ordnar sig.
Så säger en intervjuad kvinna:

C. (jag har tagit bort hennes namn) och hennes sambo har däremot två små barn och ett belånat hus. De räknar med en kärv tid framöver.
– Vi hoppas att vi kan ha kvar huset och att det ska gå runt, säger hon.
En mycket mänsklig reaktion, men ack så farlig! Man ska i stället anpassa sig så fort som möjligt.

• Sälj huset, innan alla andra gör samma sak! Tag förlusten, det kommer inte att bli bättre.
• Sök nytt jobb så fort som möjligt! Var beredd på att flytta till en annan ort. Börja med att samla ihop dina betyg, de flesta har ingen ordning på dem.
  

Valet i USA

Artikel i HD

2008-11-05 kl 04:25 Svensk normaltid

Nå, den olidligt spännande kampen mellan de två presidentkandidaterna verkar ha slutat

med att Obama kommer att vinna.

Mycket överraskande...

Tidningarna har verkligen laddat upp, precis som om det vore en kamp.

Har tidningarna ingen känsla för timing? Jag förstår att de förberett sig sen lång tid för

det amerikanska presidentvalet. Men de skulle blåst av sin bevakning för lång tid sen

Det rika Sverige

Källa är Ekonomifakta.

Angående begriplig förklaring av begreppet köpkraftsjustering, se Wikipedia.

Artikel i SvD

Förvisso är Sverige ett rikt land, i jämförelse Jordens alla andra länder. Men vi kan inte jämföra oss med alla dessa länder, det är vår omvärld vi måste jämföra oss med. Det betyder OECD.

Sverige halkar efter i OECD, det visar ovanstående statistik från Ekonomifakta, som baseras på OECD:s statistik.

Nu hör jag nästan hur många fnyser åt Ekonomifakta, som egentligen heter Näringslivets Ekonomifakta AB och ägs av Svenskt Näringsliv.

Och jag hör nästan hur många fnyser åt statistik! Har inte Mark Twain sagt: Lögn, förbannad lögn och statistik?

Men från någonstans måste vi hämta fakta, och det betyder statistik. Vilhelm Moberg i all ära om utvandringen från Sverige till USA, men det var inte typiskt en torpare som utvandrade.

Och Case studies i all ära, men även om du djupintervjuar 10 personer så bevisar det ingenting.

Det är bara statistik som ger fakta. Och statistik är svårt. Ekonomifakta har gjort det till sin grej, att presentera statistik relativt lättfattligt. Kanske borde arbetarrörelsen producera något likartat, mera acceptabelt för sina sympatisörer?

Jag ser att en artikel i Svd Varselvågen gör att LO kräver åtgärdspaket

skapat en minidebatt. I många av kommentarerna finns otrevliga personangrepp och nedsvärtning av facket. I min värld är facket något som ska bemötas med respekt.

I en av kommentarerna finner jag det ständiga argumentet, att Sverige är ett rikt land.

Och det är därför jag skrivit detta inlägg.

Jag tror att många, utan att reflektera, verkligen tror att Sverige är ett rikt land.

Det tror inte jag. Jag tror att Sverige är ett före detta rikt land, på väg utför.

Datummärkta artiklar

Artikel Svd

Nils Ollervik skriver i SvD, och är en alldeles utmärkt journalist. Mitt inlägg riktar sig inte mot honom, utan mot hans tidning.

I en ruta till höger får vi reda på att Ollervik skrivit fler artiklar

1. Bankerna ropar återigen på hjälp
   
2. Vem ska ta ansvar?
   
3. Stor risk för nya ras
   
4. Fel produkter på vikande marknad
   
5. Krispaketet löste inte krisen
   

Allt detta är utmärkt, men jag saknar datum för artiklens publicering...

Nog bör SvD inse att detta inte är för mycket begärt.

Ekonominyheter är ibland extrem färskvara!

TT-en farlig källa

Artikel i DN

Jag har tidigare 12/10, 20/10 sagt, att det är tjänstefel att använda TT som källa, och denna TT-artikel i DN

belyser vad jag menar. TT lyckas inte i sin artikel få fram att det är Volvo Lastvagnar som avses.

Och de efterföljande blogginläggen refererar till Volvo Personvagnar.

Övermåttan uselt av DN, TT och efterföljande bloggare!

Mäklarbarometern

Artikel HD

Flera tidningar tar i dag upp Mäklarbarometern från SBAB. Jag förstår inte hur man kan lägga någon vikt vid denna enkätundersökning. Jag tittade på deras rapport, och kunde bara höja på ögonbrynen: Vem har genomfört undersökningen? Är SCB inblandat? Vem står för det statistiska innehållet?

Eller är det rent amatörmässigt? Deras rapport ger inga svar..

Jag vill inte kalla mig statistiker. Jag har bara ett betyg( det hette så, på den tiden. Sen ändrades det till att vara 20 poäng) i statistik. Från 1964...Det var på den tiden man tog Studentexamen, som inte länge finns. O tempora, o mores!
Sen lärde jag mig ännu en gång statistik på en doktorandkurs för företagsekonomer.

Och en tredje gång, när jag utvecklade ett programpaket för variansanalys.

Men jag begriper lite grand, och jag önskar att en riktig statistiker ville uttala sig om Mäklarbarometern.

Vad jag ställer mig frågande till är att villapriserna sjunkit mindre än priserna på bostadsrätter.

Uppnådda priser på villor redovisas oftast vid köpebrevets inregistrering, inte vid köpekontraktets undertecknande. Det leder till ca tre månaders eftersläpning.

Lagarna på detta område verkar ha stått stilla sen 1800-talet, men det är en annan historia...

Förväxla inte garantiomfattning med kostnad

Artikel i HD 2008-10-20

Artikel i DN 2008-10-20

Artikel i Svd 2008-10-20

Det verkar finnas folk, som på allvar tror att de 1.500 miljoner, som nämns i Stabilitetspakten är en kostnad. Jag är förfärad! Vilken brist på insikt! Kanske måste man klandra pressmeddelandena, kanske ska man klandra några journalister...
Eller kanske ska man skylla på sensationslystnad?
Man klandrar med rätta journalister i etablerade media, men vad ska man säga om bloggare?

Det värsta jag sett är SvD artikel. Här finns en "Faktaruta", som verkar vara tillverkad av TT.
Det är min bestämda uppfattning, att det är tjänstefel att anlita TT. Här beskrivs vad 1.500 miljarder kan köpa... Tydligare kan inte de 1.500 miljardernas karaktär av kostnad antydas

I E24 finns en tänkvärd artikel av Andreas Cervenka, som intervjuar Henrik Mitelman, chefsanalytiker på SEB.
Till vissa delar är garantiprogrammet mer vittgående än andra länders eftersom det enligt Henrik Mitelman även omfattar bankernas korta upplåning. Siffran 1 500 miljarder ska dock inte ses som en kostnad.

Och det är klargörande, oavsett vem som står för uppgiften.
Förra gången det här hände var i HD, och flera andra tidningar

HD
Irlands president Mary McAleese undertecknade på torsdagen en krisplan med syftet att öka förtroendet för landets ekonomi och skapa garantier för landets sex största banker.

Krispaketet, som omfattar 400 miljarder euro, har redan gjort att kapital strömmat till landets banker från Storbritannien — något som lett till brittisk kritik mot planen.
Jag gjorde då denna klarläggande kommentar:

Det är inte 400 miljarder euro som pumpas in! Det är en GARANTI för bankernas skulder 420 miljarder euro, tillgångar ca 520. Denna garanti behöver inte kosta ett dugg! Irland har skatteintäkter på mindre än 40 miljarder euro per år. Det kan inte jämföras med det föreslagna amerikanska tillskottet på 700 miljarder dollar... De 400 miljarderna är bara en sifferberusning, det är inget likviditetstillskott. Men visst låter det bra med 400 miljarder euro...

Men nu är vi där igen...

Jag är glad över att E24 klart säger att siffran 1.500 miljarder kronor är en form av journalistisk berusning

En åtgärdsmeny för finanskrisen

Några punkter att fundera över.

1. Vad hände?
Det är viktigt att veta vad som gick snett!
Fortfarande vet man inte varför kraschen 1987 inträffade
Mycket tyder på att dåliga bolån i USA, så kallade "Subprime-lån" till relativt insolventa
fastighetsköpare var en bidragande orsak. Men det kan även ha varit att dessa lån undergick en
kosmetisk förpackningsprocedur, och att ingen egentligen visste vilken säkerhet som låg bakom
de vackert förpackade värdepapperna.

2 Varför upptäcktes inte krisen i tid?

Jag visste inte att krisen faktiskt pågått sen 2007
Den akuta krisen kom måndagen 6 oktober 2008, och har nu pågått en vecka

3 Medias rollspel hitintills
Mycken kritik har riktats mot media, som beskylls för att ha blåst upp krisen.
Å andra sidan beskylls media, särskilt finanspressen/finansjournalister
för att inte ha varnat i tid.
Jag följde börserna under onsdagen 8 oktober 2008, och fann det märkligt att våra stora
tidningar uppdaterades dåligt. Länge låg morgonens TT-meddelande kvar, där det rapporterades om en nedgång på ca sju procent i inledningsskedet på börserna
2008-10-15 Man talar om att boräntorma sjunker. Men det är bara de bundna räntorna som sjunker, inte de fasta. Inga kommentarer om att detta kan vara en ploj för att locka köpare till bundna räntor. Jag läser tidningarnas artiklar, och förfäras av det som kommer från TT. Att överhuvud fundera på att publicera en artikel från TT betraktar jag som tjänstefel.
TT rapporterar ofta ganska fyrkantigt, och visar ingen åsikt. Ett underbar alibi!
Förgör den skändliga!

4 Åtgärder i nuläget
Detta är naturligtvis det intressanta...
De vise männen samlas nu 2008-10-11--12 i Washington, och på flera platser i Europa.
Men de kommer knappast att komma fram till mer än riktlinjer, vilket föga påverkar
finansmarknaderna.
De konkreta åtgärderna kommer att ta tid, i bästa fall två veckor. Sen ska de kanske tas upp
på den politiska nivån igen...

2008-10-15 Det såg ett tag ut som att jag skulle ha fel. Kurserna steg, men sjönk 2008-10-15 Och vi befinner oss återigen på den politiska nivån.
2008-10-17 Ett internationellt toppmöte om finanskrisen kan hållas innan november är slut. Det sade den franske presidenten Nicolas Sarkozy på lördagen. Samtidigt deklarerade USA:s president Bush att han kommer att stå som värd för ett sådant möte.

5 Framtida beredskap

Åtgärder, för att höja beredskapen för att mota Olle i grind, är viktiga, men kommer
inte att börja diskuteras nu, kanske först om ett halvår eller ett år.

2008-10-15 Den aviserade propositionen i svenska riksdagen tar upp dessa åtgärder.
Förhoppningsvis hade jag fel. Men jag blir inte klok på propositionen

5.1 Bättre översikt, främst i USA

Det har framgått, att övervakningen i främst USA har varit dåligt organiserad, man har inte haft koll på alla delar av finansmarknaden.
Från Sverige kan man erinra om Riksbankens räntehöjningsbesked, som inte vittnar om
särskild insikt
2008-10-15 Detaljer har man ännu inte sett från USA

5.2 Lagstiftning

När analysen är klar, måste nya spelregler till på finansmarknaderna.
En liten del av detta är att den fria lönesättningen för chefer för finansinstitut måste upphöra.
Det är ett allvarligt ingrepp i marknadsekonomin, men går att ursäkta med finansinstitutens
tidigare historia.
2008-10-15 Redan nu talas det i Sverige om lagstiftning, eller i varje fall om en proposition om anpassning till EU. Bra initiativ, men knappast den lagstiftning jag talar om

Massmedias ansvar för finanskrisen

En något egendomlig artikel! Den är undertecknad av Olle Rossander. Trots det inleds den med något som kan betecknas som en redaktionell presentation. Är detta en ny form av ledare?

Rossander menar inledningvis att ingen journalist presterat en analys av Swedbank. i fortsättningen går han in på alla möjliga brister som den journalistiska bevakningen uppvisar.

Ansvaret gäller att ge allmänheten korrekt och relevant information, säger Rossander.
Inte ens denna minimala uppgift har media lyckats uppnå.
Normalt verkar man anlita TT på morgonen, som konstaterar att börsen i början sjönk med cirka 7 procent.

Denna uppgift får sen ligga kvar, kanske modifierad av att börsen återhämtade sig lite vid 13-tiden, men fortsatte sedan nedåt igen.

Jag syftar på rapporteringen onsdagen den 8 oktober 2008.
Alla ledande svenska tidningar var lika bedrövliga.
Vill du se vad som hände, så titta på nedanstående länk

http://www.e24.se/branscher/bankfinans/artikel_770877.e24

Mycket få artiklar under denna kris har varit vettiga.

Här instämmer jag till stor del med Rossanders kritik.

Men jag håller inte med om att det är den vanliga pressens uppgift att orientera alla medborgare om utvecklingen på finansmarknaderna. Folk är föga intresserade...

Rossander skriver, att inte ens specialtidningarna levererat en enda rejäl företagsanalys. Detta är naturligtvis mera allvarligt.

Jag vill minnas att ett av Lindbeck-kommissionens förslag var att förbättra juornalistutbildningen, men jag hittar inte någon källa
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=578&a=116902&previousRenderType=2