Marcus - saken, lagen och krav

Artikel DN

DN / Författare: Lasse Wierup
Hela artikeln här: http://www.dn.se/nyheter/foretagare-kan-forlora-jobb-pa-grund-av-gamla-synder-1.865409

1 Artikel

DN skriver, förkortat av mig:

Marcus Ericson frigavs från ett tioårigt fängelsestraff för narkotikasmuggling i januari 2005.
Tidigare har han dömts för grovt bedrägeri och 1994 för väpnat rån mot ett postkontor.

I början av 2005 fick han en provanställning på Fidelia AB, ett företag som för myndigheternas räkning tar hand om personer som dött på grund av brott eller av andra orsaker – så kallad ”polititransport”.

År 2008 köpte han in sig i företaget och från och med i år är han ensam ägare och arbetsgivare åt sex heltidsanställda och femton behovsanställda.

Sedan 2008 har Fidelia bland annat avtal med polisen i Stockholms, Västmanlands och Uppsala län. Omsättningen har ökat och uppgick i fjol till 6,2 miljoner kronor.

Men nu kan hans nya karriär vara över. Den 20 april i år (2009) skrev Rikspolisstyrelsen, RPS, ett yttrande till Östergötlandspolisen, som just nu genomför en upphandling av polititransport. På grund av Marcus Ericsons tidigare brottslighet ”rekommenderas Polismyndigheten i Östergötlands län att fatta beslut om att utesluta Fidelia AB”.

– Det här kom som en fullständig chock. Sedan över ett år utför vi tjänster åt tre stora polismyndigheter och har i samband med denna upphandling säkerhetskontrollerats och blivit godkända. Min bakgrund har hela tiden varit känd, ändå är det först nu som den anses olämplig, säger Marcus Ericson och befarar att RPS även kommer att försöka bryta de redan ingångna avtalen.

Polisens ändrade inställning vilar ( det är oklart vad Lasse Wierup här menar med ”polisen” :RPS? Östergötlandspolisen? Polisen i Stockholms, Västmanlands och Uppsala län? ) på en ändring av lagen om offentlig upphandling, LOU.
Från och med den 1 januari 2008 blev det möjligt att utestänga anbudsgivare vars företrädare dömts för brott (Det är riktigt att från 2008-01-01 har vi en omarbetad LOU, men detta påstående av Lasse Wierup är i bästa fall en stark förenkling av lagändringen ) (se faktaruta).

Rikspolisstyrelsen skriver […] att de tolv år som gått sedan det grova narkotikabrottet inte är en tillräckligt lång period av laglydnad.

[…]

Den pensionerade åklagaren Lars Västhagen i Stockholm har engagerat sig i fallet:

– Jag tycker att Marcus har sonat sitt brott med råge. Enligt vad jag vet har han visat skötsamhet sedan 1997, då han greps. Min personliga uppfattning är att det vore förödande om polisen slog undan benen på honom nu, när han faktiskt visat att han anpassat sig till ett laglydigt liv, säger Lars Västhagen.

DN fortsätter med denna faktaruta:

FAKTA

Grova brott kan utesluta anbudsgivare

Den 1 januari 2008 infördes en paragraf i lagen om offentlig upphandling (LOU)
som gjorde det möjligt att utestänga företag vars företrädare dömts för brott.
Förutsättningen är att brottsligheten kan ge fyra års fängelse eller mer.
Om det anses föreligga särskilda skäl har upphandlaren
dock rätt att göra undantag och ändå anlita en straffad entreprenör.
I den samlade bedömningen ska brottets svårighetsgrad
och den tid som förflutit sedan brottet begicks vägas in.

Inget av detta kan verifieras! Det vore bra om DN angav vem som är författare till ”Faktarutorna”

2 Lagen

Den gamla lagen 1992:1528: http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19921528.htm

Om brottslighet, se 6 kap. 9§, punkt 3

Krav som får ställas på leverantören

9 § En leverantör kan uteslutas från deltagande i upphandling om han
3. är dömd för brott avseende yrkesutövningen enligt lagakraftvunnen dom,

___________________________________________________________

Den nya lagen 2007:1091: http://62.95.69.3/sfsdoc/07/071091.pdf

Om brottslighet, se 10 kap. 1§ samt 2§

10 kap. Uteslutning av leverantörer

Omständigheter som skall medföra uteslutning av leverantörer

1 § En upphandlande myndighet skall utesluta en leverantör från att delta i
en offentlig upphandling, om myndigheten får kännedom om att leverantören
enligt en lagakraftvunnen dom är dömd för brott som innefattar

1. sådan brottslighet som avses i artikel 2.1 i rådets gemensamma åtgärd
98/733/RIF av den 21 december 1998 beslutad av rådet på grundval av artikel
K 3 i fördraget om Europeiska unionen om att göra deltagande i en kriminell
organisation i Europeiska unionens medlemsstater till ett brott.

Omständigheter som får medföra uteslutning av leverantörer SFS 2007:1091

2 § En leverantör får uteslutas från att delta i en upphandling, om leverantören
3. genom lagakraftvunnen dom är dömd för brott avseende yrkesutövningen.

Slutsatsen är, att det rör sig om brott avseende yrkesutövningen.
Dock innehåller den nya versionen av LOU
det nya brottet deltagande i kriminell organisation. Det vet alla, att de kriminella organisationerna har blivit ett allt större problem. Camorran i Neapeltrakten är ett typexempel! Den ryska maffian och maffiaorganisationerna på Balkan är även besvärliga.

Betänkande av Finansutskottet: http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=37&dok_id=GV01FiU7
Några väsentliga punkter i betänkandet:

Ärendet och dess beredning

I propositionen 2006/07:128 Ny lagstiftning om offentlig upphandling och upphandling inom områdena vatten, energi, transporter och posttjänster föreslår regeringen att riksdagen antar en ny lag om offentlig upphandling och en ny lag om upphandling inom områdena vatten, energi, transporter och posttjänster. Dessutom föreslås att den nuvarande lagen om offentlig upphandling ska upphävas samt ett antal följdändringar i annan lagstiftning.
Lagförslagen har i huvudsak sin grund i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster samt Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/17/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid upphandling på områdena vatten, energi, transporter och posttjänster (försörjningsdirektivet).

Upphandlingsutredningen

Regeringen beslutade i april 2004 att tillkalla en särskild utredare (dir. 2004:47) med uppdrag att lämna förslag till hur de två nya EG-direktiven om offentlig upphandling ska genomföras i svensk rätt. I april 2005 beslutade regeringen att ge utredningen tilläggsdirektiv (dir. 2005:39). Enligt utredningsdirektiven ska utredaren lämna förslag till de författningsändringar som är nödvändiga och övriga åtgärder som direktivet kan ge anledning till. Utredaren är i övrigt fri att lämna de förslag som utredningsarbetet kan föranleda. Utredningen avgav ett delbetänkande den 15 mars 2005 (Nya upphandlingsregler, SOU 2005:22) och redovisade sitt uppdrag slutligt den 20 mars 2006 (Nya upphandlingsregler 2, SOU 2006:28).

Propositionen

Allmänt

Regeringen föreslår att direktiven ska genomföras i svensk rätt genom två lagar, en för den klassiska sektorn och en för försörjningssektorerna. Lagrådet har förordat att direktiven ska genomföras genom en lag. (Här leder oss vårt svenska språk vill: Menar lagutskottet 1 lag?)

Definitioner

I den klassiska lagen införs begreppet upphandlande myndighet. Begreppet avser de myndigheter som ska tillämpa lagen. De bestämmelser som gäller för upphandlande myndighet ska även gälla för de offentligrättsliga organ som ska tillämpa lagen. I försörjningslagen behålls begreppet upphandlande enhet som benämning på de myndigheter och företag som ska tillämpa lagen.

Utskottets ställningstagande

Utskottet välkomnar lagförslagen om genomförande av EG-direktivens bestämmelser om upphandling och tillstyrker propositionen. Enligt utskottets mening innebär regeringens lagförslag att EG-direktivens bestämmelser om upphandling genomförs på ett väl avvägt sätt. Dessutom innebär förslagen en nödvändig modernisering av lagstiftningen. Den tekniska utvecklingen, bl.a. den ökande användningen av elektronisk kommunikation, har påverkat förutsättningarna för upphandlingsförfarandet. Detta avspeglas i de föreslagna lagbestämmelserna.

Samtidigt noterar utskottet att direktiven skulle ha införts i svensk lagstiftning i januari 2006, och att Lagrådet i sitt yttrande över propositionens förslag riktar kritik mot det nuvarande arbetssättet vid genomförande av EG-direktiv i Sverige. Lagrådet hävdar att detta leder till såväl förseningar som kvalitetsbrister.

Det enda detta ger, är att LOU i nuvarande skepnad är ett försenat införande av EU-lagstiftning från 1994

SOU: http://www.regeringen.se/content/1/c6/06/03/33/447d389e.pdf

Jag finner inget om brott här.

Vettig sammanfattning, gjord av SKL: http://brs.skl.se/skbibl/cirkdoc.jsp?searchpage=brsbibl_cirk.htm&search1_cnr=08:*&op1=&type=&db=CIRK&from=1&toc_length=20&currdoc=90

3 Så vad är Problemet?

Mitt problem – som jag delar med många andra bloggare – är att jag finner behandlingen av Marcus Ericson skandalös.

Jag förstår inte hur RPS kunnat förorda att Marcus Ericson ska uteslutas från upphandlingen, som Östergötlandspolisen nu genomför. Alldeles särskilt förstår jag inte varför RPS vänt sig till dem.

Jag tycker det är bra att DN tar upp frågan, men artikeln ger upphov till fler frågor än svar.

Lagen är inte lätt att förstå – det tycker även Lagrådet – så det behöver jag inte skämmas för.
Det är inte enkelt att införa EU-direktiv i svensk lagstiftning; här behövs en skärpning.

Jag tycker det är angeläget att Marcus Ericson snarast får sitt rättsläge klarlagt.

Hyllinge Center - dålig marknadsföring

1 Tre köpcentra från Malmö norrut

Center Syd http://www.centersyd.se/se/default.aspx

Väla Centrum http://www.vala.com/
samt

Hyllinge Center: Det hittar man inte på Google. Det medför, att Hyllinge Center i viss mening inte finns. Förutom i folkmun, där det kan skvallras om det är billigt eller dyrt. Information är det inte!

Att man inte hittar Hyllinge Center kan bero på två saker:

1. Ibland kallas det Hyllinge storcenter.
2. Och detta storcenter är beläget i olika byggnader, vilket inte är fallet med Center Syd eller Väla Centrum. Kanske lag eller handelsbruk hindrar marknadsföringen?

Likväl är det ett köpcentrum.
Man åker dit i bil, handlar, men kan bli tvungen att åka bil inom köpcentrumet ännu en gång för att handla. Detta är i dag fallet på Väla.

2 Hyllinge Center eller Hyllinge Storcenter

Det ska naturligtvis kallas Köpcentrum, precis som Center Syd och Väla Centrum bör kallas Köpcentra.
Storcentrum är enbart förvirrande.
Oavsett vad det kallas bör en portal skapas, i likhet med Center syd och Väla centrum.

3 Kartor

4 Affärer

EM. Ett möbelvaruhus. Man blir inte klok på om Härliga Hem ingår... Sortimentet presenteras som om det vore likartat i alla deras affärer - vem tror på sådant? Inte bra. Men har bra service, och är bra på el och gardiner.

Bauhaus. Vad är Bauhaus? Nå, det är inte det ursprungliga Bauhaus från 1900-talets början. Har en urusel presentation, samma problem som EM. Men det finns i affären en sortimentskarta(ofta felstavad med danska inslag), den kunde visas. Ganska dyra. Hyfsad service.

Ica Maxi. Stor "lanthandel"(nu var jag stygg!), som även säljer konfektion av enkelt slag. Har faktiskt presentation av sin affär i Hyllinge, men glömmer att berätta att de även säljer pocketböcker.

Familia. Den enda affär som är professionell. Men namnet är en mindre lyckat, det är en galleria. Jag levde länge i tron att det var en efterföljare till Bergendahls "EKO", vilket inte tilltalade mig.

City Gross. Ägs av Bergendahls. Marknadsför sig med flygblad. Sortimentet har man ingen aning om. Bra sortiment inom livsmedel och låga priser, men säljer inte riktigt bröd.  Har tidigare sålt pumpernickel, som är riktigt bröd.

Jag rekapitulerar:
Det är viktigt att veta i förväg vilket sortiment en affär erbjuder. Är det överhuvudtaget lönt att uppsöka affären - eller köpcentret?  Internet är som klippt och skuret för denna typ av information. Alla ovan nämnda affärer - även City Gross - har denna information, men den publiceras sällan.

Marknadsföring är i mitt tycke information och persuasion - dvs övertalning, ja ofta vilseledning. Typexemplet är "satsa på ditt hem - så är varje krona hemma"! 

I botten ligger dock INFORMATION.

Segling - Arctic Fox

Arctic Fox är en ketch, som just nu seglar i itaienska vatten, från Tibern till Eoliska öarna.
Kanske går färden vidare...

Trevliga resebrev! Bra bilder! Du hittar Arctic Fox här:

http://www.arctic-fox.nu/Sidor/ArcticFox.html

Rosengård - ständig polisbevakning

Artikel Sydsvenskan http://sydsvenskan.se/malmo/article430579/Polis-dygnet-runt-pa-Rosengard.html

Nu brinner det igen på Rosengård, och polisen ska sätta in ständig bevakning. Är det vettigt?

Rosengårdskravallerna började tisdagen 16 december och slutade söndagen den 21 december. Läs gärna Sydsvenskans artikel om upplösningen: http://sydsvenskan.se/malmo/article400618/Lugnet-har-lagt-sig-i-Rosengard.html

Så här skrev Sydsvenskan 2008-12-21  (jag har förenklat det första stycket) i artiklen:

Romdhane Boussaidi från IBN Rushd studieförbund har tillsammans med  omkring 150 andra vuxna har de senaste kvällarna varit ute och gått rundor i området runt Ramels väg och Herrgården. De har pratat med stadsdelens ungdomar för att inte nya bråk skulle utbryta och igår kväll var Romdhane Boussaidi nöjd med resultatet.

Från polisens sida haglar lovorden när det gäller initiativet från IBN Rushd studieförbund, Islamiska kulturföreningen och de andra föreningarna som numera nattvandrar i Rosengård. Skillnaden var tydlig redan på fredagskvällen, säger Lars Mahler på Skånepolisen.
Rättelse: Det heter naturligtvis inte IBN Rushd, som Sydsvenskan skriver... Ska vara Ibn Rushd, det arabiska namnet på Averroës.

Frågan är om det var polisinsatsen eller nattvandrarna som stoppade kravallerna?
Jag tror att det var nattvandrarna. Men det kan jag ju inte veta!
Något tror jag: Det var en icke helt lyckad avhysning av källarmoskén som utlöste kravallerna.
Vidare, ska några insatser göras i Rosengård ska det ske i nära samarbete med lokala politiker. Då tänker jag inte på diverse stadsdelspolitiker, utan på religiösa potentater. Rosengård är ett känsligt särfall, och misstaget vid avhysningen ska helst inte göras om. Polisen behöver legitimitet - Rosengård är ett främmande område - och det är bara dessa religiösa potentater som kan stå till tjänst med detta. Detta är väl i all rimlighets namn ganska självklart?
Jag tror inte att polisen ska tillåtas tillämpa lagen som om Rosengård vore ett svenskt område. Det krävs en underrättelsetjänst, som kan berätta för polisen vad som kan hända.

Uppdatering 2009-05-09

På en välbesökt presskonferens fredagen  den 8 maj förklarade ansvariga polischefer [ ] hur de tänker se till att lag och ordning följs i Rosengård framöver.

– Oroligheterna på Rosengård har nu nått en gräns där det inte längre räcker med Malmös egna resurser, sa Årestad Radner, länspolismästare.

De närmaste veckorna kommer därför polisresurser att skjutas till från andra delar av Skåne. Målet: Att vara på plats dygnet runt oavsett om något händer eller inte.
Enligt Ulf Sempert, polismästare, är ett av målen med den nya satsningen att börja gripa bråkstakar.

– Med en ökad närvaro kommer vi att ha större möjligheter att göra det.

Vid tidigare polissatsningar i området har oroligheter utvecklats och aggressionerna riktats mot polisen. Börje Aronsson, närpolischef, som är väl medveten om risken, hoppas inte att det blir så denna gång.

– Genom att vara på plats hela tiden kan vi både se vad som händer och ingripa i ett tidigt skede innan det triggar igång något betydligt större.

Hur länge dygnet runt-kommenderingen ska pågå är oklart, men Ulf Sempert flaggar för att den åtminstone kommer att pågå i några veckor.

Det är två saker jag fäster mig vid:
1. Polisen är medveten om att att insatsen kan bli kontraproduktiv
2. Insatsen är tidsbegränsad till några veckor.
     Om tidsbegränsningen skriver DN 2009-05-08 :     Insatsen i Rosengård har ingen bortre slutdatum. Den kommer att pågå tills lugnet har återställts i stadsdelen. Detta är således inte rätt. Men notera DN:s källa: TT! Vad jag tycker om TT är inte tryckbart...
----slut uppdatering
 
P.S Jag har skapat en karta (i själva verket 13 delkartor) över Rosengård http://joenssontycker.blogspot.com/2008/12/karta-ver-rosengrd-malm.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Finansfamiljerna - bra artiklar

Artikel SvD
 http://www.svd.se/naringsliv/kronikorer/artikel_2817919.svd
Det är diskutabelt, om denna artikelreferens är korrekt - men jag vill inte undanhålla er dessa fantastiska artiklar!

 

Jag har stött på några mycket bra artiklar om de stora svenska finansfamiljerna. Faktiskt en hel bok!

Anders Svensson (”Svensson – varmt och rättframt från vänster”)
har tidigare skrivit om de stora svenska finansfamiljerna,
både dagens 15 familjer och dynastier och försvunna storfinansfamiljer.
Det handlar om familjer där medlemmarna föds till makt och ägande,
där du från början uppfostras till att bli direktör, företagsledare och förmer än de flesta. …

Gå till länken nedan. Läs och njut! Borde vara obligatorisk läsning för ekonomistuderande.

http://www.zaramis.nu/blog/2009/01/15/direktorsfamiljerna/

Om författaren Anders_S

Medelålders vänsteraktivist från Göteborg. Född på Rörö och uppvuxen på Rörö och i Stenungsund.
Flyttade till Göteborg 1974 första gången och 1976 permanent.
Skriver om det mesta. Har tre barn och tre barnbarn. Större delen av livet har jag arbetat på fabrik.
I kemisk industri, bilindustri och bageri med mera.
De flesta åren som reparatör och/eller maskininställare.
Jag började arbeta när jag var 17 år gammal (sommarjobb från 14 års ålder) men har under åren vidareutbildat mig och har numera universitetsutbildning inom IT-området.

Under i stort sett hela mitt vuxna liv har jag varit politiskt aktiv i miljörörelser, antirasistisk verksamhet, musikrörelsen på 1970-talet, fackligt aktiv och aktiv inom Socialistiska Partiet och Fjärde Internationalen såväl som inom den globala rättviserörelsen.
Under senare år har jag ägnat mycket tid åt polisiära frågor såväl som lagstiftning och statistik kring våldsbrott.

Nya influensan - fakta

Artikel SvD http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_2811989.svd

Sista uppdatering 2009-05-08 (081319)
Den nya inflensan har nått Sverige, den drabbade var redan på bättringsvägen.
WHO varnar för att upp till 2 miljarder kan smittas: Men hälften av dem kommer inte att få några symptom, säger John Oxford, professor i virologi vid S:t Barts och Royal London Hospital. Därmed har vi en "normal" influensaepedemi, som inte tidigare bekymrat någon.

Uppdaterad 2009-05-02 kl 18.15 (021815)

Smittskyddsinstitutet rapporterar nu en dödlighet på 2.7%, inklusive fortfarande överdrivna siffror från Mexico. Inga har blivit smittade utanför Mexico. Det står klart att WHO, som flera andra FN-organisationer har gjort en tavla.

Uppdaterad 2009-04-30 kl 15:23 (301523)
Jag har nu övergivit de svenska tidningarna, för de låter gamla artiklar vara kvar, och uppdaterar dem inte. Typiskt är fallet med den mexikanske pojken, vars dödsfall inträffade i USA, fast han uppenbarligen smittats i Mexico.

Uppdaterad 2009-04-29 kl 23 :59 (292359)

WHO har nu ökat varningen till grad 5 i en 6-gradig skala. Det verkar högst överdrivet. Senaste pandemin - en världsomspännande epidemi -  var Spanska sjukan för 60 år sen, då ca 40 miljoner  dog. Det motsvarar kanske 100 miljoner i dag. Inte ens detta är en katastrof. Jordens befolkning är ca 8000 miljoner. Skulle 100 av dessa 8000 avlida motsvarar det lite mer än 1% av  befolkningen. Under Digerdöden på 1300-talet dog upp till 70% av befolkningen i vissa områden. Men inte ens detta var en katastrof. Det tog ett hundratal år att återhämta sig.

Så när WHO nu satt in näst högst larmgraden undrar jag om de har  fjärmat sig från resten av mänskligheten. Katastrof - är det 50 % chans att  1 % av  nuvarande befolkning dör? 
Inte i min värld - det kalla kriget var värre!
Då rörde det sig om kanske 10 % chans för 75 % dödsoffer i en befolkning på ca 6000 miljoner
Jag vet inte vad WHO har för skala för katastrofer - och jag betvivlar att de har skala -
men det här är enbart löjligt.

Originalinlägg.
Jag har sammanfattat läget som det såg ut vid middagstid 2009-04-29, och delat upp det i tre kategorier. Jag har inte för avsikt att skrämma folk - jag tror att just denna epidemi är ganska ofarlig. Varför jag engagerar mig? Förr eller senare får vi en epidemi på halsen, något i stil med Spanska sjukan för ca 60 år sen. Det kan ta många år, men den kan även komma i morgon. Beredskap är nyckelordet!

1 Läget

Läget enligt SvD

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_2811989.svd

Läget enligt Helsingborgs Dagblad

MEXICO CITY 14:08.( troligen 291408) Svininfluensan har krävt sitt första offer utanför Mexiko. Ett 23 månader gammalt barn har avlidit i Texas, USA, enligt en tjänsteman. Antalet döda i svininfluensa i Mexiko har stigit till 159.
301523 Mexikanskt barn avled i Huston, Texas
Det har visat sig, att det avlidna barnet i USA i själva verket var från Mexiko, och sannolikt blivit infekterat där! Detta gör att antalet dödsfall i USA är 0 (Noll)
Källa: http://www.nytimes.com/2009/04/30/health/30flu.html

http://hd.se/utrikes/2009/04/29/mexiko-rapporterar-159/

SvD rapporterar vettigt, medan HD lutar sig mot TT och anger tveksamma fakta. 169 döda!

301523 Hur allvarligt är det?

World health officials are very concerned about the potential for large numbers of fatalities globally from the mutated virus, to which most people will have limited or no immunity, even though the epidemic so far has resulted in mild illness in many of those infected, and claimed only a confirmed eight lives in Mexico and one in the United States.

Roughly 170 deaths are suspected of having been caused by the virus in Mexico.

http://www.nytimes.com/2009/05/01/health/01flu.html?ref=global-home

Läget är inte alls allvarligt, som jag ser det. Jag kan tillåta mig att sabla ner WHO, det kan inte ansvarsfulla tidningar göra, de gör klokt i vara politiskt korrekta. Det behöver inte jag vara. Och tidningarna vill inte avstå från de orimliga siffrorna på mexikanska dödsfall - det är ju en primus motor i deras försäljning. Jag behöver inte tänka på några försäljningssiffror - jag bedriver inte någon försäljning. Det enda jag tänker på är min trovärdighet!
NYT konstaterar, se ovan, att ca 10 personer dött av ca 200 infekterade. Då ropar man inte att "Vargen är lös", i synnerhet inte om spridningsmönstret verkar peka på ett enda land som ursprungsland

1.1 Problem med läget

Mexico

Enligt Mexikos regering har cirka 2500 smittats och 159 dött – men WHO listar bara 26 smittade och 7 dödsfall. Siffrorna kommer troligen fortsätta att vara oklara eftersom en del döda redan har kremerats och inte är möjliga att utreda. http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_2811989.svd
Men det kan väl alla förstå, att det första land som drabbades inte har full koll på sina siffror?. Rimligen är det WHO´s siffror som gäller. Att TT pumpar ut siffror, som HD upprepar är typiskt för en småtidning. Jag är ledsen, HD, men i detta sammanhang är ni en nullitet.

2 Övervakande organisationer

WHO(Allmänt)

http://sv.wikipedia.org/wiki/WHO

WHO´s rapport

http://www.who.int/csr/disease/swineflu/en/index.html

Svenska smittskyddsinstitutet(Allmänt)

http://www.smittskyddsinstitutet.se/

Svenska Smittskyddsinstitutets rapport

http://www.smittskyddsinstitutet.se/svininfluensa/aktuellt/den-nya-influensan-i-varlden/
Det är till dessa organisatoner du bör vända dig om du vill ha fakta. Men de är otroligt långsamma - de har inte förstått Internet med 24/7, dvs ständig bevakning, varje timme, varje dygn. Uppdatering en gång per dygn är för långsamt. Fyra gånger per dygn hade varit lite bättre

3 Kuriosa

Egypten

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2815045.svd

Google har en karta ( som i mitt tycke är sämre än värdelös), 301523, men många, både tidningar och bloggare hänvisar till den. Högst oansvarigt!

http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=en&t=p&msa=0&msid=106484775090296685271.0004681a37b713f6b5950&source=embed&ll=25.085599,-105.029297&spn=23.745574,35.15625

301523 Det finns en, i mitt tycke, bättre karta samt data över spridningen av swH1N1

http://www.nytimes.com/interactive/2009/04/27/us/20090427-flu-update-graphic.html

Egypten är ett tråkigt fall - man ska slakta alla grisdjur. De är ju, i vilket fall som helst orena djur, tyckte jag mig se i deras kommentar. Man gör detta för att lugna sin befolkning. Inte vackert.  Men Egypten är, nåja, jag vill inte förolämpa någon, men låt oss säga att det finns en klyfta mellan vad som är gångbart i Egypten och gångbart i Europa.

Google har en karta över spridningen av den nya influensan. Men man lägger samman bekräftade och sannolika fall i en kategori - och resultatet blir förödande.