måndag 26 oktober 2009

Svinpest - farlig ryktesspridning

Helsingborgs Dagblad skriver i dag om misslyckad kampanj för vaccination i Malmös Rosengård

http://hd.se/skane/2009/10/26/faerre-barn-vaccineras-i/

SDS har även en artikel om samma sak, men den kan inte Twingly-pingas. Kanske SDS har slarvat? Skönt att HD finns!

Så här skriver HD och SDS:

MALMÖ. Massvaccinationen mot svininfluensan A/H1N1 har kommit på gång på allvar i Skåne och behovet har varit större än tillgången på många håll.

Men två vårdcentraler i Rosengård avviker. Där har man fått skicka tillbaka ett stort antal vaccindoser.

En orsak är felaktiga rykten om biverkningar.

— Många lyssnar på radio och tittar på tv från sina hemländer och där sprids rykten att man till exempel kan få cancer eller bli steril av vaccinet, säger Claudia Varga, samordnare för hälsokommunikatörerna i Malmö, till Sydsvenskan.

Enligt Sven Haidl som är vaccinsamordnare på Umas i Malmö, kan den låga vaccinationsfrekvensen i Rosengård endast avhjälpas med riktade informationssatsningar på invånarnas hemspråk.
– Det är olyckligt att det talas så mycket om biverkningar, säger Haidl.

Men enligt Hans-Bertil Hansson vid Smittskydd Skåne är några riktade informationskampanjer inte aktuella i det närmaste.

Jönsson tycker att det är självklart att vi ska gå ut i TV och radio med information om för- och nackdelar med svinpest-vaccinationen, som särskilt riktar sig till invandrare.

Förmodligen menar Hans-Bertil Hansson att Smittskydd Skåne inte har egna resurser att göra detta.

Men inte kan det vara meningen att smittskyddet ska arbeta helt ensamma?


Ett sådant program skulle en högstadieklass kunna sätta samman. Det bästa vore om invånare i Rosengård förmåtts delta.

Uppdatering 2009-10-31 kl 13

Det är så här det ska gå till!
Här ställer en arabisk-talande läkare upp för att informera invadrargrupper!

http://sydsvenskan.se/malmo/article562811/Forskare-berattade-om-influensan-pa-arabiska.html

Dewey - nytt på biblioteken

http://www.dn.se/dnbok/siffrorna-tar-over-i-bibliotekshyllorna-1.981373

I en raljant artikel av Pontus Dahlman, förmodligen kulturskribent på Dagens Nyheter,
får vi reda på att Sverige nu överger Universella Decimalklassifikationen(UDC).

Författaren vinklar artikeln till att gälla ett lokalt bibliotek ”Sturebiblioteket” i Stockholm:

Är det bara siffermemorerande matematiknördar som kommer att kunna sikta rätt på hyllan nu?

Måste ett bibliotek ha ett klassifikationssystem för sina böcker?

Mycket roliga frågor! Licentia journalistica?

Den verkliga historien är inte lika rolig.
Det amerikanska DDC accepterades inte i Europa, som i stället införde UDC.
SAB tillkom 1921, och gällde i Sverige.

1 Varför införs nu Dewey?

Alternativen hade varit att gå över till UDC eller att behålla SAB. Men Sverige är för litet, och UDC underhålles av frivilliga. Underhållet har inte varit bra de senaste decennierna. Så något alternativ till Dewey finns inte.

Jag hade helst sett en europeisk lösning – UDC – men trots mina bemödanden (jag har bl a tillskrivit Margot Wallström, ansvarig EU-kommissionär för kommunikation) har det inte lyckats.

1.1 Varför ett klassifikationssystem?

Frågan är ställd av Pontus Dahlman. Jag ska försöka besvara den, även om jag anser att
Pontus Dahlman borde veta svaret.

Om du har 1000 hyllmeter böcker framför dig på ett bibliotek, men bara är intresserad av ”illrar”, närmare bestämt ”uppfödning av Illrar”, så är det skönt att veta att dessa böcker står på ett ställe. Du slipper leta igenom 1000 hyllmeter. Du kan gå direkt till den hylla där dessa böcker finns.

Som du säkert vet, är de flesta hyllmeter anslagna åt skönlitteratur, inte åt fakta. För skönlitteratur – hur man än vill definiera denna – är det i regel tillräckligt att ställa upp böcker efter författarnamn. Lånande av skönlitteratur är enligt min mening en lyxkonsumtion, som borde vara avgiftsbelagd. Tio kronor per bok vore inte oskäligt.
Ett undantag vill jag gärna göra – barnböcker. De kanske borde premieras med en krona per styck!

Det är annorlunda med faktalitteratur, och det är här vi behöver en klassifikation!
I vårt eget hemmabibliotek ställer vi böcker om Illrar tillsammans. Samma gör vi med böcker om krukväxter, matlagning och sport.
Vi vill omedelbart kunna hitta besläktad facklitteratur – vi vill inte först leta igenom hela vår boksamling efter en viss författare.

Så, för att vara koncis: Det är faktaböcker som är intressanta. Och de bör vara klassificerade.

2 DDC – eller Dewey-systemet – har vunnit

Det finns nackdelar med DDC. Den främsta nackdelen är dess amerikanska ursprung.
Till exempel utgår klass 2 – religion – från kristendomen, vilket ställer till trassel. Jag kan bara finna att religion är urgammalt, och att det inte är lämpligt att börja med kristendom.

En annan sak är abort, som i DDC klassificeras som ett kontroversiellt förfarande.

Både DDC och UDC är ytterligt konservativa, i den bemärkelsen att nya vetenskapliga rön inte får genomslag.
Till exempel anses psykologi och filosofi vara besläktade, och matematik sorteras in under naturvetenskaperna.

Detta är helt fel! Men kan kanske ursäktas, om man betänker att klassifikation gärna släpar efter.

3 Böcker och artiklar

Det kan vara svårt att klassificera böcker.

Men det är mycket svårare att klassificera delar av en bok, eller en artikel.
Det är så svårt, att det fått namnet ”djupindexering”.

Låt oss anta, att din son eller dotter ska göra ett specialarbete i skolan.

Han/hon letar på Internet efter lämpliga artiklar, och finner 100-tals artiklar. De måste naturligtvis på något vis sorteras. Här kommer klassifikationen in som ett brev på posten…

Därför angår klassifikation alla människor – inte bara bibliotekarier. Det angår din son/dotter och därmed dig själv.

4 Tillgänglighet

UDC finns tillgängligt – gratis - på svenska i en version på Internet. Tyvärr inte hela UDC. Men rätt mycket i alla fall.( Det var därför jag tillskrev Margot Wallström, om behovet att stödja UDC)

Jag vet inte om DDC finns i någon gratisversion, jag tror det inte.

I min värld är det inte väsentligt om det är UDC, DDC eller SAB som ska gälla.

Men jag vill gärna se att kunskapen om det gällande systemet sprids.
Det rör sig om sådana saker, att vi hittar Militärvetenskap under Statskunskap, men mycket, mycket annat.

tisdag 20 oktober 2009

Ekeby - Hash i lägenhet

http://hd.se/bjuv/2009/10/19/roekte-hasch-i-laegenhet/

Helsingborgs Dagblad har en artikel om polisrazzia i en lägenhet i Ekeby, för att söka hash(miss)brukare.

Så här skriver HD:

Publicerad 19 oktober 2009 kl. 15:05

Av Åsa Brodin

asa.brodin@hd.se

042-489 94 24
Källa http://hd.se/bjuv/2009/10/19/roekte-hasch-i-laegenhet/

EKEBY. Efter att ha fått in ett tips om att ungdomar brukar samlas i en lägenhet i Ekeby och röka hasch åkte patruller från Södersåsens (Söder-såsens? Ska nog vara Söderåsens) UNG (ungdoms- och narkotikagrupp) till den utpekade adressen. Där befann sig vid tillfället sju personer som samtliga medgav att de rökt hasch den senaste tiden. Flera av dem hade gjort det den aktuella kvällen i slutet av förra veckan.

Alla i lägenheten fick lämna urinprov och är nu misstänkta för ringa narkotikabrott, en av dem misstänks dessutom för överlåtelse av narkotika sedan han erkänt att det var han som hade köpt och tagit med hasch till lägenheten.

— Några av ungdomarna var bara 15 år, den äldste var 21. Vi kontaktar föräldrarna till dem som inte är myndiga. De kommer att kallas till förhör hos polisen tillsammans med sina barn när analyserna av urinproven är färdiga, säger Dag Byström som är chef för UNG-gruppen.
…

— Det är viktigt att det upptäcks tidigt eftersom det är en drog som kan vara starkt beroendeframkallande, säger Dag Byström.

Den som har frågor, information eller tips får gärna höra av sig till UNG-gruppen, som är verksam över Söderåsens fem kommuner men stationerad i Bjuv.

En lite bättre artikel finner vi här:

Cannabistillslag i Ekeby

Polisen gjorde tillslag i lägenhet

Publicerad: 19. oktober 2009 11:09

Av Diana Larsson

Källa: http://lokaltidningen.se/article/20091019/ARTIKLER/910199991

EKEBY. Efter ett tips till polisen gjordes en kontroll av en lägenhet i Ekeby under förra veckan.
– Det fanns sju ungdomar och flera erkände att de rökt cannabis under den senaste tiden och även samma kväll, berättar Magne Hvam, biträdande gruppchef i ungdoms- och narkotikagruppen i närpolisområde Söderåsen.
Tre personer var 15 år, två var 16 år, en var 18 år och en var 21 år.
Ungdomarna är misstänkta för ringa narkotikabrott och en av dem är misstänkt för att ha tillhandahållit narkotikan.
– De är inte kända i narkotikasammanhang sedan tidigare

…
Om tre till fyra veckor väntas provsvaren och därefter tas de under 18 år in till förhör hos polisen tillsammans med socialen och vårdnadshavarna.
– Vårt tillslag hoppas vi är en väckarklocka … säger Magne Hvam, som vädjar till föräldrar och allmänheten att de ska höra av sig med tips antingen via polisen på 114 14 eller via internet.

Vad är Lokaltidningen, och varför tycker jag att deras artikel är bättre än den i Helsingborgs Dagblad?

Lokaltidningen är ett dotterbolag till Politikens Lokalaviser A/S som i sin tur ägs av JP/Politikens Hus A/S och ... bildar tillsammans med dem Öresundsregionens största lokala mediehus. Numera finns vi även representerade på Jylland i Danmark och i Östergötland, Halland, Småland och Blekinge i Sverige.(Jag har en känsla av Skåne glömdes bort!) Politikens Lokalaviser ger ut 33 lokaltidningar med en samlad upplaga på drygt en miljon exemplar i Danmark och 37 tidningar i Sverige med en upplaga på 805 000. Lokaltidningen samarbetar också med ytterligare tre svenska tidningar.

Att det är ett dansktbaserat företag kan du ana här:

http://lokaltidningen.se/article/20091019/ARTIKLER/910199991: Vem skulle stava Artiklar som Artikler, utom ett danskt företag? Danskarna har ett drag av kulturimpeialism över sig…Jag ogillar, att ett danskt företag får inflytande över svenska tidningar.

Varför bättre?

  • Åldern hos ungdomarna är preciserad.
  • Det finns åtminstone en antydan om hur man kommer i kontakt med ungdoms- och narkotikagruppen i närpolisområde Söderåsen.

Att komma i kontakt med ungdoms- och narkotikagruppen i närpolisområde Söderåsen via Internet är svårt. Jag har inte lyckats. Kanske ska det bara vara möjligt via telefon – polisens vägar är outgrundliga!

En annan sak är, att en undersökningstid på fyra veckor är alldeles för lång tid!
Ytterligare en sak: Hur kommer det sig, att ungdomar kan lägga beslag på en lägenhet? Finns det inga föräldrar? Vem betalar lägenheten?

Uppdatering 2009-10-31
http://hd.se/bjuv/2009/10/31/misstaenkt-narkotikabrott-paa/

Misstänkt narkotikabrott på ungdomsfest

EKEBY. Klockan 02.31 natten mot lördagen (dvs 2009-10-31 kl 02:31) kom polisen på besök på en ungdomsfest i Ekeby. Där påträffades sex personer som misstänktes för ringa narkotikabrott och därmed fick följa med polisen för provtagning.
Det är alltid roligt att få besök, särskilt om man har en "ungdomsfest". Kan det ha varit samma ungdomar som var aktuella 2009-10-19, dvs överst i detta inlägg? Var det samma lägenhet? Artiklen i HD är inte signerad...

lördag 17 oktober 2009

Malmö - oroliga områden

http://sydsvenskan.se/malmo/article558755/Vittne-backar-efter-hot.html

Det mest kända oroliga området i Malmö är naturligtvis Rosengård. Om Rosengård har jag tidigare publicerat en karta, som visar var orolighetena skedde.

Nu tillkommer stadsdelen Holma. Fakta om Holma ser du nedan:
http://sites.google.com/site/larsjohanjoensson/malmoe/holma

Men det är inte "fakta om Holma" som jag vill tala om just nu. Faktiskt trodde jag att artiklen skulle handla om det senaste mordet, men alls icke! Artiklen är nästan oläslig - rörig, minst sagt! Inte heller detta är det jag vill tala om...

Vad jag vill tala om är,  att med det stora antal mord som sker i Malmö borde Sydsvenskan
göra det lättare för sina läsare att följa morden.
Varför inte mord per datum? Holma skulle då hamna på ca augusti 2009


Låt mig tillägga, att detta är ett experiment. Jag har funnit Google sites - ett "verktyg" från Google, som gör det möjligt att skapa en "hemsida", dvs en generell webbplats - utan att använda HTML. En blogg som min "Jönsson tycker" är inte en generell webbplats.
En fördel med Google sites är att jag kan lägga in större kartor och bilder.

onsdag 14 oktober 2009

Brandbil - kameraövervakning nekas

http://sydsvenskan.se/malmo/article557589/Inga-kameror-pa-brandbil-i-Rosengard.html?refp=557693

Det är inte vettigt att skälla på Länsstyrelsen, för de gör bara sitt jobb, att försöka tolka lagen. Det är vettigare att ändra lagen. Säkert har Länsstyrelsens experter många goda tips att ge.
Det kan ta tid att ändra lagen. Kanske borde någon försöka gå i spetsen för detta, genom att ägna sig åt lobbying. Räddningskårerna? Någon tidning? Sydsvenskan skulle ligga nära till hands… Facebook-grupp?
Vad jag vill föreslå är att Länsstyrelsens beslut överklagas. Malmö kommun borde kunna göra detta.
En särskild svårighet i nuvarande lag är ”personlig integritet”, något som lagstiftaren anser vara skyddsvärt. Men vad är ” personlig integritet”? Jag har inte sett någon diskussion om begreppet. Ändå används begreppet för att förkasta många föreslagna övervakningsuppgifter.

Vad säger lagen?

Lagtexten finner du här: http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980150.htm

Utdrag ur Lagen(1998:150)
Observera att mitt utdrag inte är fullständigt.  Observera vidare, att många av de länkar som lagts in av Notisum är undermåliga - de pekar inte rätt.  Tex pekar länken 27 kap. på Rättegångsbalkens 27:e paragraf, medan den följande länken rättegångsbalken pekar på hela rättegångsbalken. Det är uppenbart, att Notisum velat länka till rättegångsbalkens 27:e paragraf, men inte lyckats. Man har två länkar i stället för en...  Men det är inte min sak att rätta Notisum...det bör de klara själva. Och för att vara ärlig - länkning kan i bland vara svårt.
Det finns några bloggare, som gjort sig hörda(sedda?) i detta ärende. De flesta öser galla över länstyrelsen, vilket jag inte tycker är vettigt. Richard Wendel, fritidspolitiker i Malmö för Moderaterna, menar att "Direktionen"visste att länstyrelsen var restriktiv. Så bra! Varför kommer inte Richard Wendel med ett förslag som liknar mitt?

 

Jag har bevarat vissa saker, som jag finner intressanta.
Framförallt möjligheterna till överklaganden, men även § 8 samt 9, som lätt skulle kunna ändras, så att Räddningskåren skulle få tillstånd till ”Allmän kameraövervakning”

Utfärdad:
1998-04-02
Uppdaterad:
t.o.m. SFS 2009:467

Lag (1998:150) om allmän kameraövervakning

Inledande bestämmelser

1 § I denna lag finns bestämmelser om användning av övervakningsutrustning (allmän kameraövervakning). Allmän kameraövervakning ska ske med tillbörlig hänsyn till enskildas personliga integritet.

I fråga om hemlig kameraövervakning vid förundersökning i brottmål gäller bestämmelserna om hemlig kameraövervakning i 27 kap. rättegångsbalken och lagen (2008:854) om åtgärder för att utreda vissa samhällsfarliga brott. Lag (2008:857).

Tillstånd

5 § Tillstånd till allmän kameraövervakning krävs för att en övervakningskamera skall få vara uppsatt så att den kan riktas mot en plats dit allmänheten har tillträde. Tillstånd behövs dock inte i fall som avses i 7-10 §§.
Under de förutsättningar som anges i 11 och 12 §§ är allmän kameraövervakning tillåten efter enbart anmälan.

RÅ 2004 ref. 44 Tillstånd har medgivits till sådan kameraövervakning av väntrum på ett sjukhus akutmottagning som...

RÅ 2009 ref. 9 Tillstånd har ansetts kunna medges till allmän kameraövervakning av gränspassager, med rätt att...

RÅ 2009 ref. 10 Tillstånd till kameraövervakning i en kyrka, i syfte att underlätta vaktmästarens arbete i samband...

6 § Tillstånd till allmän kameraövervakning skall meddelas om intresset av sådan övervakning väger tyngre än den enskildes intresse av att inte bli övervakad. Vid bedömningen av intresset av allmän kameraövervakning skall särskilt beaktas om övervakningen behövs för att förebygga brott, förhindra olyckor eller därmed jämförliga ändamål. Vid bedömningen av den enskildes intresse av att inte bli övervakad skall särskilt beaktas hur övervakningen skall utföras och vilket område som skall övervakas.

RÅ 2001 ref. 39 Tillstånd har medgivits att i ett parkeringshus i centrala Stockholm använda övervakningskamera för...

RÅ 2003 ref. 7 Tillstånd har medgivits att i ett museum som ställer ut stöldbegärliga och oersättliga föremål...

RÅ 2004 ref. 44 Tillstånd har medgivits till sådan kameraövervakning av väntrum på ett sjukhus akutmottagning som...

RÅ 2005 ref. 18 Tillstånd har medgivits att vid in- och utpassering i en kyrka använda övervakningskamera som inte...

RÅ 2009 ref. 9 Tillstånd har ansetts kunna medges till allmän kameraövervakning av gränspassager, med rätt att...

RÅ 2009 ref. 10 Tillstånd till kameraövervakning i en kyrka, i syfte att underlätta vaktmästarens arbete i samband...

Undantag från tillståndsplikten

7 § Tillstånd krävs inte för allmän kameraövervakning
1. när övervakningen sker med en övervakningskamera som av trafiksäkerhetsskäl eller för säkerheten i arbetsmiljön är uppsatt på fordon, maskin eller liknande för att förbättra sikten för föraren eller användaren,
2. vid övervakning som utförs av Vägverket
a) vid trafikövervakning eller
b) vid en sådan betalstation som avses i bilagan till lagen (2004:629) om trängselskatt och sker för att samla in endast sådana uppgifter som behövs för att beslut om trängselskatt enligt lagen skall kunna fattas och för att kontrollera att sådan skatt betalas,
3. vid sådan trafikövervakning i en vägtunnel som avses i lagen (2006:418) om säkerhet i vägtunnlar och som utförs av någon annan tunnelhållare än Vägverket eller
4. när övervakningen sker i sådana fall som avses i 4 § första stycket. Lag (2006:420).

7 a § Tillstånd krävs inte för allmän kameraövervakning i ett kasino enligt kasinolagen (1999:355), om övervakningen har till syfte att förebygga eller avslöja brott eller lösa tvister om spel mellan spelare och den som anordnar spelet.
Avlyssning eller upptagning av ljud får inte ske utan tillstånd. Lag (1999:359).

8 § En polismyndighet eller den som är räddningsledare enligt lagen (2003:778) om skydd mot olyckor får bedriva allmän kameraövervakning utan tillstånd, om övervakningen är av vikt för att avvärja en hotande olyckshändelse eller för att begränsa verkningarna av en inträffad olyckshändelse. Lag (2003:788).

9 § En polismyndighet får bedriva allmän kameraövervakning utan tillstånd, om det av särskild anledning finns risk för att allvarlig brottslighet som innebär fara för liv eller hälsa eller för omfattande förstörelse av egendom kommer att utövas på en viss plats och syftet med övervakningen är att förebygga eller förhindra brott.

10 § Allmän kameraövervakning enligt 8 eller 9 § får ske under högst en månad utan att ansökan om tillstånd givits in till länsstyrelsen. Om ansökan gjorts inom en månad får övervakningen bedrivas utan tillstånd även till dess att länsstyrelsen har prövat ansökningen.

Anmälan

11 § En övervakningskamera får efter anmälan enligt 17 § sättas upp för allmän kameraövervakning i en banklokal, en lokal hos ett kreditmarknadsföretag eller ett postkontor, i området omedelbart utanför in- och utgångar till en sådan lokal samt vid betalningsautomater eller liknande anordningar i anslutning till en sådan lokal, om
1. övervakningen har till enda syfte att förebygga eller avslöja brott och
2. övervakningskameran är fast monterad och försedd med fast optik.

12 § En övervakningskamera får efter anmälan enligt 17 § sättas upp för allmän kameraövervakning i en butikslokal, om
1. övervakningen har till enda syfte att förebygga eller avslöja brott,
2. övervakningskameran är fast monterad och försedd med fast optik och
3. den som avser att bedriva övervakningen har träffat en skriftlig överenskommelse om övervakningen med skyddsombud, skyddskommitté eller en organisation som företräder de anställda på arbetsplatsen.
Med butikslokal avses en lokal, där konsumenter kan köpa varor eller tjänster eller hyra varor, dock inte restauranger och andra näringsställen.  

Bevarande av material

RÅ 2003 ref. 7 Tillstånd har medgivits att i ett museum som ställer ut stöldbegärliga och oersättliga föremål...

Ansökan om tillstånd och anmälan

15 § Ansökan om tillstånd till allmän kameraövervakning enligt 5 § och anmälan om allmän kameraövervakning enligt 11 eller 12 § skall göras skriftligen hos länsstyrelsen i det län där kameraövervakningen skall ske.

16 § En ansökan om tillstånd till allmän kameraövervakning skall innehålla uppgift om och beskrivning av
1. ändamålet med kameraövervakningen,
2. den utrustning som skall användas,
3. den plats där utrustningen skall placeras och det område som kan övervakas samt
4. de omständigheter i övrigt som är av betydelse för prövningen av ärendet.
Om övervakningen avser en arbetsplats skall yttrande från skyddsombud, skyddskommitté eller en organisation som företräder de anställda på arbetsplatsen vara fogat till ansökan.

17 § En anmälan om allmän kameraövervakning skall innehålla uppgift om
1. den som skall bedriva kameraövervakningen och i förekommande fall den som för anmälarens räkning skall ha hand om övervakningen,
2. i vilken typ av verksamhet som övervakningen skall förekomma,
3. huruvida bilder skall behandlas eller bevaras eller ljud avlyssnas och tas upp,
4. det antal personer som skall få ha tillgång till det bevarade materialet samt
5. huruvida områden omedelbart utanför in- och utgångar samt betalningsautomater eller liknande anordningar skall övervakas i enlighet med bestämmelserna i 11 §.

Beslut om tillstånd

18 § Innan länsstyrelsen meddelar tillstånd till allmän kameraövervakning skall den kommun där övervakningen skall ske, få tillfälle att yttra sig.

19 §
Länsstyrelsen skall också meddela de övriga villkor som behövs för tillståndet. Sådana villkor kan avse upplysningar om övervakningen, upptagning, användning, behandling eller bevarande av bilder, avlyssning eller upptagning av ljud samt andra förhållanden som har betydelse för att skydda enskildas personliga integritet.
Ett tillstånd får helt eller delvis meddelas för en begränsad tid.

Överklagande m.m.

29 § Länsstyrelsens beslut får överklagas hos allmän förvaltningsdomstol.
Justitiekanslern får överklaga ett beslut för att ta till vara allmänna intressen. Beslut om tillstånd till allmän kameraövervakning och om undantag enligt 4 § andra stycket från upplysningsplikten får överklagas även av den kommun där övervakningen skall ske och, om kameraövervakningen skall avse en arbetsplats, av en organisation som företräder de anställda på arbetsplatsen.
Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten utom i mål där Justitiekanslern för talan.

30 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får föreskriva om skyldighet att betala avgifter för länsstyrelsernas verksamhet enligt denna lag. Sådana föreskrifter får endast innebära rätt att ta ut avgifter för en ansökan, anmälan eller tillsynsåtgärd.

måndag 12 oktober 2009

Vin - test av webbplats

Vill du läsa lite om vin?

http://sites.google.com/site/larsjohanjoensson/vin

söndag 11 oktober 2009

Test

 

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3635415.svd

Detta är ett test för att se om jag kan få in ett inlägg till artikeln