SvD skriver i en artikel om hängande jeans
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/senator-vill-se-jeansen-pa-ratt-plats_4517785.svd
Senator vill se jeansen på rätt plats
Senast ändrad: 2 april 2010, 20.53
New York-senatorn Eric Adams har tröttnat på baggyjeans och kalsonger.
Nu startar han en reklamkampanj för att få unga killar att dra upp byxorna.
”Det här antagligen den viktigaste kampanjen någonsin i New York.
Hängiga byxor är ett socialt förfall”, säger han.
Gettomodet – att ha jeansen nerhasade under rumpan – är en destruktiv image, tycker senatorn.
”Vi kan bättre! Stoppa hänget!”, är budskapet från stora reklamskyltar i New York.
På bilden syns två killars kalsongprydda rumpor.
Jeansen hänger en bit under skinkorna.
Trenden med nerhasade jeans har rötter i fängelsekulturen.
Unga män som arresteras blir genast av med bälten och skärp,
för att inte kunna hänga sig eller skada andra i cellen.
Någon kom på att jeans som hängde under rumpan såg tufft ut
och dessutom markerade att man var en farlig kille,
eftersom man gjort en fängelserunda.
En trend var född.
Det finns ett problem med denna artikel.
Den är anonym!
Det är andra gången jag ser SvD publicera en artikel anonymt!
För förra gången se denna länk:
http://joenssontycker.blogspot.com/2009/10/helikopterranet-ren-underhallning.html
Naturligtvis är den nuvarande artiklen lika felaktigt som den förra,
men den väcker nästan samma uppmärksamhet!
Man ska ärligt talat – om man vill göra anspråk på att vara trovärdig – inte begå anonyma artiklar.
Tycker jag…Men det är naturligtvis upp till SvD.
Vad är felen?
För det första heter det inte ”baggyjeans”.
Baggy Jeans finns förvisso, men är inte samma sak som det korrekta Sagging Jeans.
För det andra är upprinnelsen felaktig.
”Nerhasade jeans har rötter i fängelsekulturen.
Unga män som arresteras blir genast av med bälten och skärp,
för att inte kunna hänga sig eller skada andra i cellen.
Någon kom på att jeans som hängde under rumpan såg tufft ut
och dessutom markerade att man var en farlig kille,
eftersom man gjort en fängelserunda.
En trend var född“
Nein, gar so einfach ist es nicht…
(Nej, det är inte alls så enkelt)
http://wiki.answers.com/Q/Why_do_some_people_'sag'_their_pants
Why do some people 'sag' their pants?
The following are views from WikiAnswers contributors:
1. Young black males "sag" and I have seen older black males - who should know better –
"sag" due to prison culture, which is where sagging has it roots.
Prisoners for the most part are not given belts, because they could be fashioned into some sort of weapon. Therefore, if your prison issue pants don't fit, one would tend to sag as a result
- Actually, the first answer is somewhat right.
I did research on why men sag, however, and found the origins indeed to be in prison -
but for a whole different reason.
In prison, men tended/tend to have sexual relations with each other since female companionship is lacking.
One way men "showed interest" in relations was to sag their pants, letting other men know they were willing.
So, basically, its root stems from a request for gay male sex in prison. Every time I see a man sagging, I burst out laughing. If they only knew.
Posted by HaroldH Sat Feb 14, 2009 2:11pm PST
After working in prison for over 30 years
it is a known fact that when men sag their pants they were looking for a daddy.
It is a rule in prison to have your pants pulled up and they are given a belt.
I also feel it is a thing they do also just to try to break the rules.
I själva verket är inte ens detta rätt.
Det främsta syftet var säkert att få skydd från gruppvåldtäkter:
Att hissa ner byxorna är – inte oväntat – en sexuell signal.
Nerhasade byxor är således en homosexuell signal som kommer från den amerikanska fängelsekulturen.
Vi har tio bloggare som gjort inlägg:
En köpte ”den anonyme” författarens ”förklaring – men så var han från början helt okunnig.
Hur man kan kommentera en artikel utan någon föregående insikt övergår mitt förstånd.
En annan gillade ”klädmodet”.
Inte konstigt, han presenterar sig som ”homosexualist”
Några bloggare (av de tio) tycker att man inte ska diskutera klädsel.
En typiskt liberal uppfattning…
Till dem vill jag bara säga att ett penisfodral kan vara anbefalld klädsel – men kanske inte på våra breddgrader.
