tisdag 9 februari 2010

Rikskriminalen - Riksskandalen?

http://www.dn.se/nyheter/sverige/svensk-polis-afghanistan-vapen-1.1041118

Sverige har en liten kontingent polismän i Afghanistan,
som arbetar för ”European Union Police Mission in Afghanistan”
De klagar över dålig beväpning, Så här uttalar sig en av de sju polismännen:

– Det enda vi har är vår vanliga pistol hemifrån. De fungerar på korta avstånd, men vi skulle aldrig kunna försvara oss i händelse av ett bakhåll, säger en svensk polis stationerad i Kabul.

– Jag tvingas låna dugliga vapen av kolleger från andra länder. Det får vi inte vilket gör att vi riskerar bli anmälda för tjänstefel, men i slutändan kan det vara livsavgörande, säger han och påpekar att just risken för repressalier gör att han vill vara anonym.

Lånade vapen, ofta så kallade G 36:or, är blir nästan en förutsättning för att kunna utföra arbetet, menar han. Dessutom sker det av hänsyn till andra.

– Alla andra nationer har förstärkningsvapen. (Rimligen mera kraftfulla vapen än pistoler, min anmärkning)
De blir inte så glada när de ska åka med svenskar; de vill ju själva ha bästa möjliga säkerhet.
Med oss känner de sig inte trygga.

– Vi har lämnat in en skrivelse med begäran om bättre vapen. Helst vill vi ha G 36:or liksom de andra nationerna, men vi får blankt nej.

Rikskriminalen tycker

Den förklaring de anställda i Afghanistan fått från Rikskriminalen lyder att Sverige ska vara ett föregångsland. Framtoningen får inte vara för våldsam eller aggressiv, heter det.

I stället har poliserna blivit aurtomatvapen (”tilldelats kulsprutepistoler”) av typen MP 5 Heckler Koch.
Dessa har beställts men ännu inte levererats.
Rikskriminalens chef för utlandssektionen Leo Lindqvist bekräftar att en beställning är gjord
men kan inte säga när vapnen kan vara på väg.


Det är lite egendomligt, att inte den svenska polisstyrkan utrustats med slangbågar.
Slangbågarna skulle senare ha kunnat kompletterats med förstärkningsvapnet pilbåge.
Dessa vapen hade dessutom varit miljövänliga, och uppfyller höga krav på icke-våldsmhet och o-aggressivitet

Jämförelse mellan kulsprutepistolen MP 5 Heckler Koch och automatkarbinen Heckler & Koch G36
MP 5 Heckler Koch      Effektiv räckvidd 25 to 100 m
Heckler & Koch G36    Effektiv räckvidd 200–600 m
Pistolen Sig-Sauer Jag hittar inga data om räckvidd, men längsta håll vid tävlingsskytte för pistoler är 50 m.
Man kan således förstå polismannens önskan om ett vapen vid bakhållssituationer.

Enligt min mening bör beväpnad svensk personal i utlandsuppdrag vara adekvat utrustad.

Förra gången Rikskriminalen var inblandad i en skandal var
2009-09-23 med Helikopterrånet i Västberga. Här kan du läsa om
detta:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Helikopterr%C3%A5net_i_V%C3%A4stberga
Det återstår nämna, att även fordonen, som den svenska delen av insatsstyrkan i Afganistan utrustats med, varit undermålig.
Man undrar vem som har politiskt ansvar? Kan det vara Folkpartiet?

3 kommentarer:

Nicklas sa...

G36 är i princip en AK4 men skjuter samma ammunition som AK5 (5,56mm)

MP5 är i princip samma sak som kpist M45. Båda använder samma ammunition som pistol 88 och Sig 226. (9mm)

Varför skicka ner MP5? De kan ju lika gärna skicka ner den gamla kpisten, det är ju samma skott... och samma vapen som svenskarna hade i Kongo. Det måste väl ge respekt om något. Anfalla knarklangare och talibaner med ett sextio år gammalt vapen och en bajonett som är en meter lång.

Anonym sa...

Måste vara kul att gå till jobbet och veta att om man hamnar i ett bakhåll, så är det antagligen ett bakhåll med AK47:or.
Så länge anfallarna håller sig mer än 40 meter bort så är svenskarna i princip ofarliga...

Lars Jönsson sa...

Tack, Niklas och Anonym för era kommentarer!
Automatkarbinen AK4 användes tidigare i svenska försvaret, där det ersatte kulsprutepistolen M45. Senare - 80-talet - ersattes AK4 av AK5.
Det väsentliga är att en kulsprutepistol är ett rent närstridsvapen. Anfalls man av AK47,Avtomat Kalashnikova så får man det svårt...