Stening del 2

Jag har tidigare skrivit ett inlägg om stening, men mitt inlägg inte var mer än ett fördömmande av  stening. Det kan vem som helst skriva! Här går jag igenom var, när, men inte hur, och knappast varför stening förekommer.

Statistik om stening

Min källa är http://stop-stoning.org/cases/stoning, men jag har tagit mig friheten att kommentera deras Case Study. Jag har lagt in sannolika datum, och sannolika "domsskäl". Redan här lägger jag upp förutsättningarna för en genomgång av Islamsk rätt, som jag hoppas kunna publicera senare.

Asha Ibrahim Dhuhulow, Kvinna 23 eller mest troligt 13 år.  Sannolikt en lokal Sharia-sak, det är okänt om någon imam deltog	Somalia	2008-10
Shano and Daulat Khan Malikdeenkhe Kvinna och man. En imam inblandad	Pakistan	2008-03
Sadia Idries Fadul (Pending) (ännu ej verkställd) Kvinna. Möjligen en statlig rättegång	Sudan	2007-03
Amouna Abdallah Daldoum (Pending) (ännu ej verkställd) Kvinna. Möjligen en statlig rättegång	Sudan	2007-03
Mahboubeh M. and Abbas H. Kvinna och man. Detaljer okända	Iran	2006-05
Names Unknown Man och Kvinna. Lynchning	Pakistan	2007-01
Name Unknown Kvinna. Sannolikt Lynchning	Pakistan	2007-06
Sara Jaffar Nimat Kvinna, 11 år. Troligen lynchning, men uppgifter saknas	Iraqi Kurdistan	2007-08
Jafar Kiani Man. Dom av ensam imam	Iran	2007-07
Du’a Khalil Aswad. Kvinna, 17 år. Tillhörde en kurdisk icke-muslimsk sekt. Sannolikt lynchning.	Iraqi Kurdistan	2007-04
Kurdistan Aziz Kvinna, 16 år. Sannolikt lynchning	Iraqi Kurdistan	2008-05

****

Tittar vi på denna statistik, finner vi mycket som är förvånande.

Kurdistan är överrepresenterat, medan andra länder borde vara med.
I fallet Kurdistan finner vi även ett exempel på att stening inte är en exklusiv islamsk specialité. 
Jag har kompletterat fallbeskrivningarna med vilken juridisk typ av stening det kan vara, som lynchning (folk tar lagen i egna händer) eller om de varit  en statlig domstol. 
I nästa avdelning går jag in på de stater, där stening kan tänkas förekomma, med eller utan statlig sanktion

Länder som kan misstänkas för stening

Pakistan

Den islamiska, dvs den religiösa delen av pakistanska lagen tillåter stening. Inga officiella domslut under senare år. Men Pakistan är till stora delar ett laglöst land, stening förekommer i de norra delarna.

Afghanistan

I områden utanför huvudstaden Kabul är förhållandena mer eller mindre laglösa, och här förekommer stening.

Saudi Arabien och Förenade arabemiraten 

Domar om stening, eller stening utan föregående dom har förkommit under de senaste åren

Sudan

Domar om stening, eller stening utan föregående dom har förkommit under de senaste åren.

Somalia

Inga rapporter utom om Aisho Ibrahim Dhuhulow.  Somalia är även det ett laglöst land.

Nigeria

I tolv av Nigerias norra delstater infördes återigen(?) Sharia-lagar åren 2000-2001.
Dom om stening har därigenom blivit möjlig. Inga rapporter om verkställda steningar.

Iran

Iran införde 1983 islamiska lagar. De gäller fortfarande. Islamiska jurister(ska det vara islamiska rättslärda?) menar stening är en omöjlig dom, beroende på den juridiska bevisbördan. Det skulle kräva fyra vittnen...

Blogga med "Blogger"

Artikel: HD

Det är bra att HD skriver om Twingly, men kanska borde man även skriva om hur man bloggar.

Själv bloggar jag med "Blogger"...

Jag har nu använt Blogger under ca 1½ månad för att, som man säger "blogga".

Du kan se mina tidigare inlägg under etiketterna Blogger och Twingly

Blogga och blog är i mitt tycke vedervärdiga uttryck. 

****

Här ser du hur weblog och blog kom in i det amerikanska språket:

The term "weblog" was coined by Jorn Barger^[51] on 17 December 1997. The short form, "blog," was coined by Peter Merholz, who jokingly broke the word weblog into the phrase we blog in the sidebar of his blog Peterme.com in April or May of 1999.^[52][53][54] Shortly thereafter, Evan Williams at Pyra Labs used "blog" as both a noun and verb ("to blog," meaning "to edit one's weblog or to post to one's weblog") and devised the term "blogger" in connection with Pyra Labs' Blogger product, leading to the popularization of the terms.^[55]

Så här skriver Peter Merholtz

I have always loved words...
As such, it's weird to experience how my love of words and wordplay has actually made an impact.

Sometime in April or May of 1999 (I can't say for sure when I exactly did it), I posted, in the sidebar of my homepage:
"For What It's Worth
I've decided to pronounce the word "weblog" as wee'- blog. Or "blog" for short."
I didn't think much of it. I was just being silly, shifting the syllabic break one letter to the left.
'Blog' would have likely died a forgotten death had it not been for one thing: In August of 1999, Pyra Labs released Blogger. And with that, the use of "blog" grew with the tool's success.

Det ursprungliga felet står naturligtvis Jorn Barger för. En web-log, dvs en loggbok om eller på webben är framförallt en loggbok. Du ser i din historik en alldeles utmärkt webb-logg över de webbsidor du besökt. Och Peter Merholtz var bara barnslig, när han myntade uttrycket "blog".I min värld är en blog antingen en personlig dagbok, eller löpande kommentarer till händelser.

Ett bättre namn vore webdiary.
Men vi lär få leva med begreppet "blog"

****

Problem med "Blogger"

Bilder

Det värsta problemet är att få in bilder. De hoppar in, vanligen den sista överst, och är definitivt inte WYSIWYG. 

Det är bara till att klistra, skriva, radera och börja om från början. Word från Microsoft är inte Guds bästa barn avseende bilder, men det är en barnlek jämfört med "Blogger".

Text

Text, som klistras in, behåller sitt ursprungliga utseende. Här har jag dock funnit det ändamålsenligt att använda "suddgummit". Det ger visserligen upphov till ett varningsmeddelande, men det verkar fungera när det gäller att ta bort formattering.

Kontakt

Det går inte att kontakta Google för att få anvisningar. Det finns förvisso en hjälpsida på amerikanska, men den säger inte mycket.

Twingly

Ett av mina första problem var att "Twingly-pinga" mina inlägg till artiklar i dagspressen.

Twinglys handledning är i klass med Bloggers, dvs obegriplig( i varje fall för mig). Jag fick hjälp med detta, och skrev en manual. 

På senare tid har jag jag börjat tvivla på att min manual är riktig. Jag har flera gånger misslyckats med att "Twingly-pinga" mina inlägg, och jag tror inte att det beror på att de varit olämpliga.

Jag har även lärt mig, att dagstidningarna helst vill godkänna inlägg, och det kan man inte klandra dem för. Ett vidrigt exempel var att en bloggare publicerade namn på misstänkta, vilket strider mot all pressetik. 

Besöksstatistik

Jag har länge sökt efter en möjlighet att få besöksstatistik, och fann en möjlighet i Google Analytics. Den var lätt att installera(till skillnad från de flesta andra, som inte bemödar sig om att tala om var i HTML-koden den ska klistras in), men som vanligt svår att förstå. Det var bara till att experimentera.

För att sammanfatta är jag inte nöjd med vare sig Google Chrome, Blogger eller Twingly.

****

Sen har vi våra dagstidningar!

Tro inte att de berättar om hur du t.ex ska använda Twingly! De berättar gärna att man kan använda Twingly, men hur... därom bara största möjliga tystnad.

Jag har skrivit en manual, 

som jag följer tills jag finner något bättre. 

Jag har flera gånger misslyckats med att "Twingly-pinga" mina inlägg, och jag tror inte att det beror på att de varit olämpliga.

****

Jag är nybörjare i bloggning, och tar gärna emot förslag om hur man kan göra!

Romantiska griller

Artikel i HD

Sören Sommelius beskriver vältaligt USA: prestationer sedan Berlinmurens fall, kvällen den 9 november 1989.

Under denna tid har USA haft följande presidenter:

• George Bush, 1989–1993
  
• Bill Clinton, 1993-2000
  
• George W. Bush, 2001-2009 
  

Vad Sommelus undviker att nämna, är att 2001 sker terrorattentatet mot USA och World Trade Center, de så kallade
11 september-attackerna.

George W. Bush förklarar då krig mot terrorismen och börjar attackera vad USA anser är terrorister världen över.

Jag vill inte polemisera mot Sommelius beskrivning av USA:s nuvarande anseende, men beskrivningen är kanske väl hård. Jag undrar vad USA kunde ha gjort, annat än förklara krig mot terrrorismen.

Nu tror sig Sommelius kanske kunna skymta en bättre morgondag: 

1. Barack Obama blir en pragmatisk och karismatisk president
   
2. Obama har vitaliserat USA:s demokrati och engagerat unga väljare som aldrig förr.
   
3. Barack Obama har under valkampanjen ofta knutit an till Martin Luther King och 60-talets medborgarrättsrörelse.
   
4. I Martin Luther Kings kyrka i Atlanta samlades jublande och dansande människor denna glädjens natt
   
5. Engelskspråkiga Al-Jazeera direktsände under valvakan också från Kagelo i västra Kenya, där Barack Obamas pappa föddes i ett av landets fattigaste områden.
   

Ja, ännu finns det romantiska idealister, som inte kan stava till realpolitik.

Jag kan tänka mig att Obama drar sig ur Afganistan, men inte från Irak. 

Men Sommelius har inte gjort några sådana förutsägelser. 

Han verka hoppas på "an era of good feelings" 

Valet i USA

Artikel i HD

2008-11-05 kl 04:25 Svensk normaltid

Nå, den olidligt spännande kampen mellan de två presidentkandidaterna verkar ha slutat

med att Obama kommer att vinna.

Mycket överraskande...

Tidningarna har verkligen laddat upp, precis som om det vore en kamp.

Har tidningarna ingen känsla för timing? Jag förstår att de förberett sig sen lång tid för

det amerikanska presidentvalet. Men de skulle blåst av sin bevakning för lång tid sen

Stening

Artikel i DN

Vi lär väl aldrig få reda på de faktiska omständigheterna.

Och Somalia är inte ett stabilt land.

Men som det beskrivs i artiklen, är det så fruktansvärt, att det vänder sig i magen på mig.

1. 13 år
   
2. Våldtagen
   
3. Ber för sitt liv
   
4. Stenas
   
5. Grävs upp
   
6. Är vid liv
   
7. Grävs ner igen
   
8. Stenas 
   

Jag saknar ord. 

Om jag var muslim, skulle jag protestera mot detta barbari.

Halal-TV: Det verkliga problemet

Artikel i DN
Misslyckad twingly-ping

Artikel i SDS

Artikel i HD
Misslyckad twingly-ping

Det verkliga problemet med Halal-tv är den rädsla, och främlingsskap

som många europeer och svenska känner inför Islam.

Jag har skrivit några inlägg om Halal-tv, där jag starkt hävdat de tre muslimska tjejernas rätt att komma till tals utan att på förhand bli nedskrivna. 
Du kan se mina inlägg under mina etiketter Halal-tv, Islam, kampen mot terrorismen.

I dag 2008-11-04 såg jag  för första gången en blogg som seriöst tar upp vad jag vill kalla det islamiska problemet.

Det är Islamofoben.

Den korrekta titlen är "Islamofoben"-Islam och islamövervakaren.

Jag tycker att "Islamofoben" är ett illa valt namn. Det stöter ifrån sig läsare som mig, som inte är

islamofob. 

Men denna blogg är definitivt värd ett besök!

Bloggens syfte- jag citerar:
Denna blogg är ämnad för att granska, kritisera och informera om islam och det som ibland kallas för islamism, det vill säga politisk islam. Islam som den en gång gestaltade sig i Dar al-Islam fram till mitten på 1800-talet då den västliga kolonialismen drog fram över världen, och som den än idag uppfattas av en majoritet av det islamskaulema (de muslimskt religiöst lärde). Den angriper inte de som är muslimer endast till namnet, de icke-troende muslimerna och de som vill lämna islam bakom sig. Däremot lägger den strålkastarljuset på dem som stödjer och arbetar för en islamisering av Europa, det vill säga en anpassning av det sekulära västerländska samhället så att det anpassas efter sharians alla krav.

Islamofoben vill också ge en motbild mot den förljugna bild som i den politiska korrekthetens namn serveras i media och som också sprids av de islamiska föreningarna.

När jag såg denna blogg för första gången, slogs jag av hur relativt vänligt den recenserade de tre tjejernas första program.

Vid en andra läsning slogs jag av hur mycket information det fanns om Islam.

Det är knappast min sak att recensera denna blogg. Men något vill jag säga.

Den inled med ett citat av Bernard  Lewis.

Lewis är erkänd auktoritet på Islams historia, men är (enligt uppgift) inte synnerligen framstående på Koranen.

Jag finner dock hans Koranreferenser nyttiga och lättlästa.
Han har judiskt påbrå, men är inte känd som Islamhatare. Snarast tvärtom!

Nu undrar ni hur jag kan rekommendera en sådan blogg som "Islamofoben" som en förträfflig källa till kunskap om Islam?

Skälet är enkelt: Det är det bästa jag kan hitta! Det är som med Ekonomifakta, som ges ut av Näringslivet: jag hittar inget bättre! Men berätta gärna för mig om ni vet en bättre källa...

Vad som är särskilt bra med "Islamofoben" är dess förteckningar över organisationer/bloggar som stöder eller motarbetar Islam, samt att inläggen är någorlunda neutrala.

Jag har nu stöttat tjejernas framträdande. Jag blev illa berörd av påhoppen, innan de ens gjort sitt första program. Jag har haft ganska många läsare av mina inlägg. Redan nu, efter ca 1½ månad, är min blogg enligt Bloggportalen klassificerad som:

OBS: Mycket länkad blog:
Denna blogg är med på topplistan över de mest länkade bloggarna på Bloggportalen.

Men det hade inte med mina inlägg om tjejerna att göra.

Nu tänker jag inte skriva(blogga) mer om tjejerna, såvida inget alldeles exceptionellt inträffar.

 

Halal-TV Klädsel

Artikel Svd, SDS.Här ser du ett antal olika klädslar för muslimska kvinnor. Ovan till vänster en Chador, till höger en Hijab, som du ser är det en huvudduk, inte alls olik ett huckle, som fanns i Sverige förr i tiden.

Här till vänster en Burka. Det ser ut som om kvinnan hade en burk på huvudet. 

Här till höger en Nikab (det är den svarta tygbiten som döljer ansiktet från näsan och nedåt) . Den kompletterar här en traditionell skylande klädsel.

Enligt svenska Wikipedia är en huvudduk något som inte täcker ansiktet, i motsats till exempelvis en slöja. 
Och vidare på svenska Wikipedia:

Slöja är ett damplagg, ofta tillverkat av flortunt, mer eller mindre genomskinligt material. Slöjan är avsedd att dölja eller täcka större delen av kroppen, numera företrädesvis huvudet eller ansiktet. Sikten genom en slöja är förhållandevis god inifrån och ut, men dålig utifrån och in. Mekanismen bakom detta ligger i belysningsförhållandena på samma sätt som man ser eller inte ser genom en tunn fönstergardin.

I vardaglig svenska används ibland ordet slöja för att beteckna de olika muslimska plaggen hijab, niqab, chador och burka.

Jag drar slutsatsen att det råder viss "knappologisk" förvirring om slöja och huvudduk, ja, till om med om begreppet "slöja"! För det finns något som heter "ansikts-slöja", som döljer hela ansiktet.

Men är de tre tjejerna "beslöjade"? Knappast. Kan man kalla dem "bedukade"? Nej, inget bra ord... Man bör nog säga att de bär huvudduk. Inte att de är beslöjade.

I inlägget finns en massa länkar till Wikipedia. Klicka gärna och lär dig mer!

Bilderna är tagna ur Seattle Times, via engelska Wikipedia.