http://hd.se/helsingborg/2010/10/06/en-misstankt-for-knivdadet-pa/
Ja, så skriver Helsingborgs Dagblad om en rättssak som började i början av oktober
2010. Jag har gått igenom fallet, och tycker med drypande satir följande:
Allvarligt knivskuren efter bråk
2010-10-05 tisdag w 040 kl 16:42, uppdaterad 21:40
http://hd.se/helsingborg/2010/10/05/man-knivskuren-vid-butiksbrak/
Av patrik.pettersson@hd.se
En 31-årig man fick föras till sjukhus efter att två män knivskurit honom i rygg och händer. På tisdagskvällen hade polisen fortfarande inte gripit någon.
Det var vid 16-tiden på tisdagen2010-10-05 som polis och ambulans larmades till godisbutiken ”Älska Söder” på Södergatan. En 31-årig man hade fått allvarliga skador efter att ha blivit knivskuren i ryggen och över händerna. Mannen fick föras till sjukhus.
Vittnen (förmodligen vid ”Älska Söder”) såg två män (förmodliga gärningsmän) fly från platsen, och flera polispatruller letade efter dem i området. Enligt uppgifter från polisen är de förmodliga gärningsmännen och offret bekanta med varandra sedan tidigare.
Vid 20-tiden (samma dag)avvisade polisen ett 15-tal personer som agerat stökigt på lasarettet.
Personerna ska ha befunnit sig på sjukhuset med anledning av( rimligen av omsorg om) den knivskurne 31-åringen.
Vad gäller:
Det var inte i ryggen, det var i magtrakten. Och det var fyra ”knivstick” eller hugg, inte ett hugg.
När domen föll, fanns ingen utredning om huggen, vilket är märkligt. Tingsrätten ansåg
det vara ”grov misshandel”, men inte mordförsök.
Både gärningsmännen och offer var uppenbarligen kända av polisen, men endast en av gärningsmännen är identifierad och numera dömd till ungdomsvård. Förmodligen i flera timmar, under inseende av en socialassistent? Hårda bud!
Den nu dömde gärningsmannen( en av två) kom under rättegången underfund med att han inte varit i Danmark (som han först uppgivit), utan faktiskt begått gärningen. Inget hjälper så mycket mot dåligt minne som en rättegång…
Offret ansåg sig vara förföljd av ”Black Cobra”, men det kan inte tingsrätten finna.
Man får förmoda att anknytningen till ”Black Cobra” blivit föremål för samma omsorg, som sticken i offrets mage.
”Stökigt” uppträdande på sjukhus har tidigare bara observerats hos
personer som inte är etniska svenskar.
Således är detta en uppgörelse mellan ”Invandrare” ,
och det är glädjande att rättvisa skipats.
I övrigt gratulerar jag tingsrätten till en snabbt avkunnad dom,
och HD till en god journalistisk insats.
Jag hoppas att ni ser hur satiren dryper… sämre kunde det aldrig vara!
17-åring fast för knivdådet
2010-10-05 tisdag w 040 kl 16:42, uppdaterad 21:40.
Här anger HD felaktig tid, det är samma datum som i den föregående artiklen.
Rätt datum är troligen 2010-10-06 onsdag.
http://hd.se/helsingborg/2010/10/06/en-misstankt-for-knivdadet-pa/
Av maria.berkmo@hd.se
En man i övre tonåren är misstänkt för knivdådet mot en 31-årig man på Söder i tisdags eftermiddag. På onsdagen kom 17-åringen frivilligt till polishuset.
Larmet om knivskärningen kom strax före klockan 16 på tisdagen. En 31-årig man (offret) hade då besökt en bekant som driver en affär på Söder. Enligt offrets uppgifter fick han syn på två ”killar” som tidigare agerat hotfullt mot honom.
När 31-åringen till sist lämnade butiken kom de två ”killarna” fram till honom. Enligt polisen stack en av gärningsmännen en kniv i magen på honom och 31-åringen blev även knivskuren på händerna.
Offret uppgavs inledningsvis vara allvarligt skadat. Men på onsdagen stod det klart att hans tillstånd inte var så allvarligt.
– Det rör sig om ett stickhål på nedre sidan av magen. Vi har fått beskedet att han troligen får lämna sjukhuset under onsdagen, säger Charley Nilsson, informatör vid polisen. Det visade sig senare att det enstaka ”stickhålet” var fyra ”stickhål”
Polisen har ännu inte hela bakgrunden till dådet klar för sig. Men man har dock fått uppgift kring ( rimligen om) vem den knivbeväpnade ”killen” är - en 17-åring från Helsingborg. Händelsen rubriceras (av åklagaren) som mordförsök.
Vid 13-tiden (rimligen på onsdagen) inkom den 17-årige ”killen” frivilligt till polisstationen och anhölls senare av åklagare.
17-åring döms till vård efter knivdåd på Söder
Publicerad 3 januari 2011 kl. 14:52
Av maria.berkmo@hd.semaria.berkmo@hd.se
http://hd.se/helsingborg/2011/01/03/17-aring-doms-till-vard-efter/
Det var inte mordförsök när 31-åringen höggs fyra gånger i magen. Det slår tingsrätten fast och dömer i stället en 17-årig helsingborgare för grov misshandel.
Den 4 oktober blev en 31-årig man knivskuren i en affär på Söder. Efteråt konstaterades att han fått fyra hugg i magen men hans skador blev inte allvarliga.
Offret pekade själv ut en 17-åring som en av gärningsmännen. Enligt offret deltog ytterligare en ung man i attacken på honom, men vem det är har polisen inte lyckats reda ut.
Dagen därpå kom 17-åringen självmant till polisen och han satt fram till rättegången mot honom häktad.
Vad som ligger bakom knivdådet råder det delade meningar om. Den 31-årige mannen har hela tiden påstått att det handlar om en konflikt (mellan honom och med) det kriminella nätverket Black Cobra.
Mannen drev tidigare en affär och påstår att Black Cobra uppvaktade honom och krävde honom på pengar. När han inte ville betala blev han hotad.
Enligt honom var 17-åringen en av de som krävde pengar av honom.
I de polisförhör som hållits med 17-åringen har han nekat till brott och sagt att han (17-åringen) varit i Danmark vid tidpunkten för knivskärningen.
Vid rättegången valde han dock plötsligt att erkänna att han utdelat knivhuggen mot offret. Enligt honom var det konflikt dem emellan efter att 31-åringen beskyllt honom för att ha stulit i affären.
Åklagaren ville ha 17-åringen fälld för mordförsök.
Men den rubriceringen köper inte tingsrätten.
Enligt tingsrätten finns inget som stöder offrets version om bakgrunden med Black Cobra.
Det finns ingen utredning kring hur djupa sticken var eller om det fanns någon risk att vitala organ skulle ha träffats. Jag noterar, att rättegången borde ha uppskjutits, i avvaktan på besked om dessa omständigheter.
Knivhuggen bedöms därför som grov misshandel. Om 17-åringen varit vuxen ( kanske 21 år eller bara 18 år?) hade straffet blivit två års fängelse.
Med tanke på hans ålder blir påföljden i stället ungdomsvård med föreskrift att följa ett behandlingsprogram som socialtjänsten satt ihop. Jag noterar, att HD inte anger annat än påföljdens natur, och inte anger dess omfattning.
Påföljden kan sägas vara den förväntade, och kanske har nu 17-årigen tjänat sina sporrar.
Han döms också att betala drygt 54 000 kronor i skadestånd till offret.
Det finns ingen utredning om hur 17-åringen ska erlägga skadeståndet.
