Artiklel SvD samt DN
Både Svenska dagbladet och Dagens Nyheter sprider nu "nyheten" om att en amerikansk kvinna i Minnesota dömts till 2 miljoner USD i skadestånd för nerladdning av 24 låtar.
SvD
Får böta 15 miljoner för fildelning
Publicerad: 19 juni 2009, 10.22. Senast ändrad: 19 juni 2009, 12.12
En singelmamma i USA har dömts till skadestånd för att ha laddat ned 24 låtar från internet. En federal jury i USA har ålagt kvinnan att betala nära två miljoner dollar, motsvarande 15 miljoner kronor.
DN
Kvinnan, en 32-årig singelmamma med fyra barn från staden Brainerd, Minnesota, befanns skyldig till brott mot upphovsrättslagen. Enligt upphovsrättsindustrins antipiratorganisation Media Sentry använde hon fildelningsprogrammet Kazaa för att ladda ned låtarna.
En stunds eftertanke räcker för att ifråga sätta detta. Inte ens i USA kan man vara så galen!
Och förvisso är det en pressgroda, som varken SvD eller DN försöker korrigera.
Grodan kommer från nyhetbyrån Associated Press, omtryckt i Washington Post
Den ansvarige är en AP medarbetare Steve Karnowski. Men även AP som organisation,Washinton Post som bara trycker av eländet till artikel, och SvD och DN för okritiskt vidareskickande bör fördömmas! Jag trodde att en grundregel i journalistik var minst två oberoende och sammstämmiga källor!
AP:s originalartikel, avtryckt rätt upp och ner i Washington Post
Jag har ett frikostigt utdrag av artiklen här nedan. Det är en mycket dålig artikel! Jag har stuvat om innehållet så att den blir någorlunda läsbar...
Jury rules against Minn. woman in download case
By STEVE KARNOWSKI
Associated Press Writer
MINNEAPOLIS (AP) -- A replay of the nation's only file-sharing case to go to trial has ended with the same result - a Minnesota woman was found to have violated music copyrights and must pay huge damages to the recording industry.
The new trial was ordered after the U.S. District Judge Michael Davis decided he had erred in giving the jury proper instructions. The first time, he said the companies didn't have to prove anyone downloaded the copyrighted songs she allegedly made available. Davis later concluded the law requires that actual distribution be shown
His jury instructions this time framed the issues somewhat differently. He didn't explicitly define distribution but said the acts of downloading copyrighted sound recordings or distributing them to other users on peer-to-peer networks like Kazaa, without a license from the owners, are copyright violations.
Thomas-Rasset defence attorney, Kiwi Camara, said he was surprised by the size of the judgment. He said it suggested that jurors didn't believe Thomas-Rasset's denials of illegal file-sharing, and that they were angry with her.
The recording companies accused Thomas-Rasset of offering 1,700 songs on Kazaa as of February 2005.
For simplicity's sake the music industry tried to prove only 24 infringements
Under federal law, the jury could have awarded up to $150,000 per song.
An attorney for the recording industry, Tim Reynolds argued Thursday that the evidence clearly pointed to Thomas-Rasset as the person who made the songs available on Kazaa under the screen name "tereastarr." It's the same nickname she acknowledged having used for years for her e-mail and several other computer accounts, including her MySpace page.
Reynolds said the copyright security company MediaSentry traced the files offered by "tereastarr" on Kazaa to Thomas-Rasset's Internet Protocol address.
Reynolds said MediaSentry downloaded a sample of them from the shared directory on her computer. That's an important point, given Davis' new instructions to jurors.
Although the plaintiffs(de klagande) weren't able to prove that anyone but MediaSentry downloaded songs off her computer as Kazaa kept no such records, Reynolds told the jury it's only logical that many users had downloaded songs offered through her computer because that's what Kazaa was there for.
Det är uppenbart att varken Svd eller DN läst artiklen - då hade de omedelbart sett att det handlade om uppladdning.
Jag tänker inte nu ge mig in på de frågor artiklen ger upphov till. Jag vill bara påpeka - för säkerhets skull - att angosaxisk lagstiftning inte gäller i Sverige. Eller i EU. Hur det är med GB och EU vet jag inte. Här använder vi inte sedvanerätt, utan Code Napoléon och dess efterföljare.
New York Times hade även nyheten, men de kunde ge en korrekt rapport.
Music Labels Win $2 Million in Web Case
By BLOOMBERG NEWS
Published: June 18, 2009
The Universal Music Group, owned by Vivendi, and other record labels were awarded $1.92 million on Thursday in the retrial of a Minnesota woman accused of swapping music over the Kazaa Internet service.
The federal jury in Minneapolis said the woman, Jammie Thomas-Rasset, 32, of Brainerd, should pay $80,000 for each of the 24 songs that were posted on the site so others could download them.
The first time the case went to trial, in 2007, a jury awarded $9,250 a song, or $222,000.
